来源:市场资讯

(来源:知新派V)

值此六一八前夕,凯文沃什的三把火烧过来了。

首次新闻发布会要点总结:哥和之前的美联储主席都不一样,大变革就要来临。

议息环节本身的时长大幅缩短到原来的1/4左右。

点阵图,应到19个点,实到18个点,缺席了1个点,就是凯文沃什自己。

他不投加息也不投降息,投的是“点阵图给我下去”。

他表示,认为提供点阵图对执行政策毫无帮助,美联储也不应该受利率预测的约束。

点阵图最多工作到年底就要被辞退了。

同时席位不稳的,还有会议纪要、新闻发布会这些环节。

那么这次点阵图内容还会被严肃看待吗?

一半支持年内加息(1/3支持年内加息2次),另一半支持年内维持利率不动或者降息。

少了沃什的关键一票,还是和稀泥那套。

有人拿这个“美联储偏鹰”(根据点阵图)去问特朗普关于加息的可能性,特朗普说“这很有可能会发生,令人难以置信,加息只会拖垮国家”

不过同时又表达了对沃什的支持:“我们现在在那边有一位非常优秀的领导人,所以我得听从他的指示”

点阵图结果肯定不能代表沃什的立场,沃什真正的立场是什么?

  1. 说了“今天关于降息的讨论是有限的,有人提出过一项建议”

  2. 没说要把2%通胀目标一起扫地出门

  3. 但又说了“官员们认识到,通胀已经连续超过5年远高于2%通胀目标,持续高企的物价给美国人民带来了负担…”

  4. “但是,近期的过去,并不必然成为未来的序章”

这几句合起来看,他想表达的或者隐含的真实意思应该是:

  • 2%通胀目标不能拿掉,否则显得不能“苦民所苦”,不利于执政的合法性,不论对于美联储而言,还是对现任政府而言

  • 官员们认为通胀是大问题,而这个大问题是前任稀宗政府留下的包袱

  • 他凯文沃什可以卸除这个包袱(偏鹰),或者可以不受这个包袱所制约(偏鸽)

关于最后一条,两种解释都合情合理,但他特意指出降息的讨论还没有彻底完结。

那么我猜这个“有人提出降息建议”的“有人”,要不就是他自己,要不就是特朗普。

更有可能是他自己,因为他仍想推进他那个“缩表降息”的新框架。

特朗普肯定知道这个,才会支持他,搁这唱双簧呢。

既能显得美联储独立,又能把美联储推向自己想要的方向。

由此可见,美股昨晚的下跌,是一种应激反应。

主要因为,这次的AI牛市是重资产投资,对融资成本前所未有的敏感。

而市场在定价的过程,又极大推高了自身杠杆水平,导致流动性敏感。

否则如果回顾世纪初互联网牛市,99-00年美联储共加了6次息,

直到第5次加息,行情才见顶,第6次甚至加了50个基点,再过了4个月之后,牛顶的高位震荡才结束。

货币政策大概没有那么大的威力,在还没发力的阶段就把牛市摧毁。

真正摧毁2000年互联网牛市的是什么?

一是美股上市公司盈利增速的跳水;

二是2000年前3个月美股三大指数开始显著发生背离,科技股把老登股当作了养料以实现野蛮生长。

对A股而言,后者已经在发生了,但盈利增长当前仍然是科技股占优。

当前行情可能顿挫(六一八大促),但还不会结束。