近日法国承办第52届G7峰会,会议举办周期为6月15日至6月17日。素来标榜全球最富裕、最具影响力的七国集团,往年峰会一贯高调造势、主导全球议题,本届峰会会前氛围,只用诡异、心虚两个词便可概括。
据观察者网转引外媒公开报道,峰会开幕前夕,英国高层官员直接对外表态,对本次峰会期望值极低。更有G7成员国外交官私下表态,只要美国总统特朗普如约参会,即便全程不参与议题磋商,本次峰会就可定义为成功。
我梳理历年G7峰会舆情可以发现,以往成员国角逐议题主导权、拔高阵营立场,如今参会底线大幅下调,仅保证首脑到场即可。特朗普已于6月初确认参会,但当下美欧分歧根深蒂固,双方在贸易关税、气候治理、安全防务四大领域分歧鸿沟持续扩大,本次峰会能否维持表面团结,避免现场分歧激化,成为所有成员国共同顾虑。
我复盘2025年加拿大G7峰会现场实录,可直观看清G7真实心态。彼时美国财政部长贝森特现场提交法案,提议对中国商品加征200%次级关税,现场直接问询其余成员国是否同步跟进制裁。据贝森特会后媒体采访自述,现场全场陷入静默,各国代表全部低头回避目光,无任何国家接话附和,现场外交场面极度尴尬。
这一细节直白揭露G7核心分裂:各国政治层面跟风美国渲染反华舆论,但经济层面各有盘算。欧洲、日本、加拿大均与中国保持海量常态化经贸合作,美国发起对华贸易对抗,属于单边战略行为,其余成员国不愿牺牲本土产业链、民生外贸收益,配合美国霸权战略,不会主动得罪核心贸易合作伙伴。
时隔一年,本届法国G7峰会,各方对华心态再度发生质变。作为主办方,法国最初计划邀请中方领导人出席G7主峰会,意图抬高本次峰会全球影响力,该邀约未得到中方回应。
法国随即调整方案,另行筹办全球趋同促增长峰会,成功邀约中方高层以线上方式参会。仅凭一场线上互动,法方直接判定本届G7峰会已取得核心成果。过往由G7制定全球规则、主导国际走向的时代彻底终结,如今西方国家仅凭中方线上参会,便可满足外交政绩需求,强弱地位反差极为明显。
峰会前夕美联社发布深度研判,抛出直击本质的问题:剥离中国参与,G7是否还有存续价值?这一提问撕下富国俱乐部最后一层遮羞布。工信部、中国政府网公开数据显示,中国制造业增加值全球占比接近30%,体量超越G7七国制造业总和,截至2025年已连续15年稳居全球第一制造业大国,产业增长势能持续稳定。
我结合全球供应链数据研判得出结论:G7闭门磋商对华遏制方案,本质是对抗体量远超自身的经济体,实操层面完全不具备可行性。美媒多篇评论同步反思,近年试图将中国剥离全球经贸体系,属于战略性错误,中国兼具全球供应链核心、超大消费市场双重属性,围堵中国等同于损害各国自身核心经济利益。
针对G7及美方博弈动作,我长期跟踪中方外交立场,结论清晰笃定。此前特朗普提出中美共治全球的两极世界构想,中方明确拒绝。中方不认同富人俱乐部垄断全球治理权,坚守平等多边主义,维护普惠自由贸易国际秩序。
在中方视角中,G7是依托地缘霸权、少数国家专政的旧时代产物,中方追求大小国家平等协商、互利共赢的新型国际秩序。因此无论G7拉拢对抗,还是刻意示好拉拢,都无法左右中方外交节奏。
美国单边霸权思维,是本次G7全员迷茫的根源。数十年间美国依靠制裁、关税、技术封锁掌控全球博弈主动权,拿捏日本、欧洲一众盟友,但这套手段对华完全失效。美方加征关税,中方对等经贸反制;美方实施技术封锁,中方提速自主技术研发。多轮博弈过后,美国本土通胀高企、实体企业承压,对华霸权博弈未获取任何实质性收益。
更讽刺的是,美国优先策略无差别针对盟友。特朗普执政后,多次威胁对欧洲车企加征关税,强制北约成员国提高防务分摊费用,无视盟友经济与安全诉求,随时裹挟盟友充当大国博弈炮灰。
目前法、德、意、英等欧洲成员国陷入两难抉择:依附美国对华对抗,承担巨额经贸损失;脱离美国掌控独立外交,又缺少自主博弈底气。最终只能呈现拧巴姿态,公开附和美方强硬话术,私下主动对接中方寻求经贸对话。
最后我给出确定性研判:G7内部分裂、战略迷茫会长期存续。中方只需稳扎稳打发展实体经济、稳步推进多边外交,坚守不惹事、不怕事底线即可。当下局势已然印证,当西方圈层始终紧盯中国发展、辗转反侧制定制衡策略时,中国已然走稳大国发展的正确道路。
热门跟贴