美国和伊朗签署协议不到24小时，法国和英国就宣布要向霍尔木兹海峡派遣军队护航，在特朗普眼皮子底下，欧洲想要“摘桃子”。
新华社报道了一条消息，让我感觉到有点意外，不过又在情理之中。
报道很简短，法国总统马克龙在社交媒体上，宣布了两个事情。
第二个事情，法国跟英国已经组建多国联军，随时准备对霍尔木兹海峡的护航。
什么时候启动呢？马克龙总统没有明说，这不是卖关子，而是故意模糊时间，想要选择对自己最为有利的时间。
我为什么对这个事情感到意外呢？事实上美国和伊朗的谅解备忘录，其中包含了美国解除对伊朗的制裁，也美伊双方取消对霍尔木兹海峡的封锁。
本来这项备忘录在上个周末就签署了，以色列袭击黎巴嫩，导致备忘录签署延期。但是伊朗最高国家安全委员会发布权威声明，确认备忘录达成，将在6月19日前往瑞士签署协议。
这说明美伊停战的决心，谁也阻挡不了了，即便以色列再怎么打，伊朗也一门心思跟美国停火。
霍尔木兹海峡战事停息，马克龙这时候跳出来说护航，他是什么居心？之前美国军舰挨炸的时候，特朗普气得对北约破口大骂，要求欧洲派兵护航，法国一声不吭。
现在停战了，霍尔木兹海峡没危险了，法国人想要派兵护航了，世界上有这么巧合的事情？
这么明摆着“摘桃子”的行为，实在有点不符合“五常”之一的风范。
当然了，表面上的“摘桃子”行为，并不是法国和英国的主要目的，这背后是欧洲向美国和全世界发出的信号：他们仍旧拥有“战略自主”的能力。
最近这些年我们都看在眼里，欧洲人一直强调自己所谓的“战略自主”，但是现实情况是，美国的核武器部署在欧洲多国，欧洲的安全防务体系被北约掌控。
欧洲想要真正的“战略自主”，首先在军事层面就不可能。现在俄乌冲突，把欧洲的这个问题暴露得更加严重。
比如说欧洲的弹药库存不足，跟中东和北非的地方武装，打一场小规模战争，都已经是捉襟见肘。
欧洲的远程侦查能力、卫星情报能力、战略运输能力，其实早就已经跟不上世界一流了，现在欧洲整体在军事上，只能算地区强国，很多关键能力几乎完全依赖美国。
欧洲对此感到很憋屈，马克龙成天嚷嚷“战略自主”，直到他快要下台了，也没有实质性的进展。
所以这次看到美伊战争结束，法国就迫不及待的联合英国，想要出兵护航霍尔木兹海峡，因为他们心里非常清楚，如果现在再不做做样子，欧洲在这次中东危机，几乎没有出任何力，未来分配利益的时候，欧洲什么好处都捞不着。
曾几何时，法国和英国都是所谓的“日不落帝国”，他们的殖民地遍布全球各地。
然而时至今日，他们面对全球热点局势，只能奉行现实主义外交，在局势不明朗的时候保持观望，除了外交表态什么也不做，等到局势明朗后迅速介入。
利用他国创造的局势，在关键时刻介入，从而获取最大利益、承担相对较小的成本，这可以说是法国和英国“传统技能”。
这种外交传统的特点是，面对局势不轻易下场，对局势两头下注，在胜负即将出现的时候介入，用最小的代价换取最大的收益。
举个例子，拿破仑战争的时候，法国跟欧洲打得难分难解，十几年过去了，英国虽然名义上参战，但是真正大规模投入陆军作战，是战争的大后期了。
这个时候法国打废了，欧洲大陆也打废了。英国人几乎不费吹灰之力，获得了全球海权霸权，接管了大量的殖民地和贸易航线，建立了“日不落帝国”。
法国这边跟英国差不多，任何国际热点都能看到法国的身影，从非洲到中东，从利比亚到黎巴嫩，法国绝对不会沉默。
但是法国的前期实际投入同样有限，除了在外交上发声，大部分时候总是在关键时候投入资源。
法国英国这样做，当然有他们的合理之处，但是就连他们自己也发现，只是随着世界格局变化，这种做法如今越来越容易受到外界的审视和质疑。
欧洲喊“战略自主”，想要推动建立“欧洲军”，面对中东局势，就不能仅仅只是外交喊两句，在局势结束之后才象征性的介入，这样反而暴露了欧洲，只能跟在美国屁股后头的尴尬境地。
这个困扰欧洲二十多年的根本问题，从目前看至少在未来十年内，欧洲还是不可能真正摆脱美国安全体系的主导。
热门跟贴