很多人受三国演义影响，都觉得庞统落凤坡身死是命中注定，就是张任一个人设伏弄死的，刘备入川也就遇到张任这么一个硬茬，剩下的都望风而降。可翻了晋朝留下来的正规史料才发现，事情根本不是大家想的那样。刘璋统治益州二十年，深得当地士族支持，手底下能打的猛将真不少，雒城作为成都最后的门户，怎么可能只放张任一个人守。
很多人印象里刘备入川就是顺风顺水，刘璋是个软柿子随便捏，其实真不是这么回事。刘备从葭萌关往成都打，一路要过好几个硬骨头关隘，刘璋也没坐着等死，直接派了一堆猛将过来堵。最早在涪县堵刘备的，就有吴懿、刘璝、冷苞、张任、邓贤这一票核心将领。这帮人虽然初战败了，但是退回去守绵竹，之后还继续组织抵抗，一直缩到雒城才停下。
绵竹这边还有李严和费观带了援军过来协防，谁能想到这两个人直接开城投降了刘备，吴懿打了一阵也跟着投了，就剩下刘璝、冷苞、张任、邓贤四个，带着残兵退去了雒城。这个时候雒城本来就有刘璋的亲儿子刘循在这里提前驻防，等于说一下子凑齐了四个猛将加张任，五个狠人凑一块儿，铁了心要跟刘备死磕到底。
不少人只记得张任不肯投降，最后被刘备杀掉，忘了这里头还有刘璋儿子刘循坐镇出力。雒城能扛住刘备打整整一年，刘循的功劳真不小，不然也不会把刘备逼得庞统都亲自上前线攻城。要知道庞统是顶级谋士，安安稳稳在后方出谋划策不好吗？非得跑到最危险的前线，不就是因为当时的形势已经急到火烧眉毛了嘛。
说起来刘循也不是大家印象里靠爹混饭吃的官二代，真没点本事根本镇不住雒城这种重镇。雒城的城防能修得比前面的涪县、绵竹都坚固，能让刘备围了一年都啃不下来，这里头刘循的调度治理功劳根本抹不掉。要是他也像李严那样早早开城投降，哪有后来庞统战死的事儿，刘备也不用被卡得这么难受。
刘璝早在刘璋掌权的时候就是刘家的亲信大将，对刘璋那叫一个忠心耿耿，不然也不会打了一路败了一路，还死活不肯投降，非要退到雒城接着打。冷苞和邓贤两个人，也是跟着刘璋很多年的老将，打仗稳扎稳打很有一套，要不是他们两个帮着张任整训残兵、组织防御，雒城也不可能撑这么久。说白了，当时雒城真不是张任一个人在玩命，是四个猛将一起帮着出力气，才把这口子把得这么严。
庞统是什么人？那是刘备麾下数一数二的顶级谋主，刚给刘备献了入川的核心计策，按说这种级别的人物，根本不需要冲到第一线攻城对不对？为什么庞统会亲自跑到雒城城下指挥作战？还不是因为打得太不顺了，情势太急了，庞统作为总策划，只能亲自上前线压阵提振士气。谁能想到就这么巧，被城上射下来的流矢打中，丢了自己的性命。
很多人都低估了刘备被卡在雒城一年这件事的严重性，真的，放在当时那个局面里，这对刘备来说就是要命的事儿。刘备起家晚，手里没多少地盘底子，拖得起吗？真拖不起。我们顺着时间线往下看就能明白，刘备打雒城是公元213到214年，刚拿下雒城没多久，公元215年孙权就动手了。
孙权直接派吕蒙带兵偷袭，拿下了荆州的长沙、零陵、桂阳三个郡，刘备气得只能带着几万主力回荆州跟孙权对峙。刚和孙权谈完平分荆州的协议，曹操又带兵拿下了汉中，直接压到了益州的家门口，把刘备吓得赶紧跟孙权议和，转头又马不停蹄赶去打汉中。你想想，要是雒城再扛个半年，刘备就要两面受敌，会不会直接满盘皆输？真不好说。
说白了，雒城这一仗真的是凶险到骨子里，要不是这四个猛将跟着张任一起死扛，庞统也不会亲上前线，更不会被流矢射中丢了性命。很多人把庞统的死全算在张任一个人头上，其实要算的话，这四个一起守雒城的猛将，也脱不开关系。要不是他们凑一块儿把雒城守得铁桶一样，刘备也不至于打得这么苦，差点把自己的基业都搭进去。
现在不少人聊三国，都喜欢美化主角团，觉得刘备诸葛亮这些人都是开了挂一样，打谁都是一刀秒，刘璋手底下都是一堆没本事的废物。真翻了正史才知道，哪里有那么多开了挂的胜利，乱世里能割据一方的诸侯，哪有真的全是废柴的？刘璋再弱，手底下也有一帮愿意跟着他拼命的狠人，只是很多人都被历史淹没，只留下张任一个人的名字罢了。
参考资料：中华书局 《三国志》，中华书局 《华阳国志》
热门跟贴