嘉庆二年二月初三的卯时，乾清宫门口传出小太监压低的议论声：“吏部那位刘老爷子进内阁啦，可也不见进军机处。”短短一句闲话，道破了当日朝堂微妙的空气。表面上，高悬于紫禁城正中的体仁阁又添一位大学士，实际上，失算的却是刚刚被“擢升”的刘墉。这一场看似风光的晋级，恰恰契合了大清官场里流传已久的说法——若碰到两种情形，尚书换顶乌纱反倒要吃亏。
先得厘清“大学士”与“尚书”间的权责。内阁大学士是正一品，可从雍正八年设立军机处后，最高决策平台挪到了军机房。内阁只余起草、缮写份例，反倒是军机大臣与各部尚书把持实操。于是大清形成一种特殊格局：想当“实权宰相”，应在“大学士”头衔之外，再领军机差，或者握着吏、户两部印信。否则，大学士就仅剩礼遇，所谓“殿阁余香”，多半心里发虚。
第一种赔本的情形便是：升了大学士，却没让进军机处，也不兼管部务。刘墉的例子最醒目。升迁前，他是吏部尚书，掌天下铨选，一封呈递就能决定京官去留。嘉庆出阁读书时，还常常“请刘先生示覆”，足见份量。可乾隆在选补董诰空缺时，迟疑许久，把“升刘”与“无奈”写进同一道上谕：“朕既加恩，务当知过，勿自满足。”赏一颗糖，再敲一记棒。紧接着，又不让刘墉续兼吏部，军机处更是想都别想，乾隆一句“行走懒惰”就把他晾在体仁阁里。外头人人称贺，刘墉心中明白：从此只剩早晚值班，连奏章批阅都叁不上，想插手吏部更是无门。升官当日，他虽谢恩叩首，却在私宅里对幕僚叹了口气：“大树底下也有阴凉得发寒的时候啊。”这不是谦辞，而是实情。
第二种赔本的情形，则是大学士反成“背锅官”，遭到权臣掣肘。嘉庆登基后，和珅仍倚仗旧主宠信，暗中操作吏部人事。沈初递补吏部尚书不过数月即被挪去户部，嘉庆想另用师傅朱珪坐镇吏部，和珅立刻进言：“朱公治皖无可替代，暂以巡抚兼署即可。”乾隆准奏，朱珪留在江南，吏部实际成了和珅“独奏”的舞台。刘墉丢掉手中印信，本是个清理门户的可用之才，却被束之高阁。既无实权，出事时却要同内阁众臣一并承担，进可攻退不能守，难怪老于官场者都说此乃“赔本买卖”。
放眼清中期，不止刘墉一个。乾隆三十六年，兵部尚书兆惠因平定伊犁有功，被授武英殿大学士，却因常年领兵在外，既不进军机，也没入京总管兵部。两年后，因边事失律被议处，所幸天子念其功劳，削职留任了事；若换一般人，只怕祸不单行。还有道光年间的盛京将军玉麟，调京任大学士，结果同样没有实缺，三年后即以“体弱”开缺回奉天，悲凉收场。可见只要不掌实权，大学士花团锦簇的顶戴抵不住朝堂暗流，一旦形势反转，最先顶上去的就是他们。
有人疑惑，为何皇帝要给出“只升不授权”这般操作？原因并不玄妙——赏赐标题容易，分出实权困难。一旦把握军机处或吏部，便意味能左右人事、军政大柄；对尚在巅峰的乾隆而言，权力绝不许旁落。于是，借升迁之名行“软封存”之实，既示恩宠，又免受权臣掣肘，可谓“一箭双雕”。可惜当事人看透后，往往苦不堪言，名利非但未增，反倒束了手脚。
值得注意的是，也并非所有大学士都遭遇尴尬。王杰、阿桂、董诰等人身兼军机，或仍统兵、或兼掌吏户，自能游刃有余。关键在于：一，皇帝信任；二，本人能与权臣博弈并掌握真实资源。若这两点缺其一，原本熠熠生辉的顶戴花翎，就可能成了装饰品。
试想一下，乾隆退位前夕，大清政局暗潮翻涌。表面看，内阁挂满文采斐然的“体仁”“文渊”等金匾，可诏令的走向却由军机房那间小屋里的几个人决定。此时从部堂“擢”入内阁，等于脱离了兵权、人事权、财政权的核心，反倒把自己放进玻璃盒子。怪不得资历稍浅的翰林不见得羡慕，那些老成持重的封疆大吏反而忌惮。这背后的算计，与其起步的官阶无关，而在于“差”“权”是否在手。
归纳看来，尚书升大学士若陷入以下两种境地，多半是亏本：一是只给虚衔却不兼军机，也不掌部务；二是身旁有强势权臣，大学士沦为挡箭牌。一旦落入其一，再耀眼的乌纱也难换实权。劝君莫道升迁即光宗耀祖，层层帷幔之内，真正左右仕途的，是手中可落子行棋的权柄，而非帽翎上那朵华贵的花。
热门跟贴