UFC白宫站佩雷拉vs盖恩的赛后舆论，到现在早就脱离“赢输”的范畴，随着争议裁判的公开回应，新的焦点开始集中在：MMA里打后脑，到底合不合法？
赛后的佩雷拉恐怕非常愤怒，越复盘越上火，越觉得自己输得冤：盖恩击倒他后连续追击中，大量拳肘砸在后脑位置；而近在咫尺的裁判赫伯・迪恩全程没叫停、没警告，任由比赛走向终结。
他生气一点在于，如果不是被持续遭后脑打击，他完全有可能挺过这轮进攻；
而比盖恩犯规，更让佩雷拉恼火的是，赛前自己特意通过翻译提醒场裁迪恩，盖恩有多次犯规前科，要求裁判重点盯防。结果担心成为现实后，自己的叮嘱全被当成放屁。
赛后他晒出后脑的淤青照片，发了二十多条动态吐槽迪恩“不配当裁判，该受处罚”，明确向UFC申请立即二番战。
面对铺天盖地质疑，场内主裁判赫伯・迪恩终于声明，可回应重点出乎意料：他并没道歉，而是给所有人科普了一节MMA打后脑相关规则课。
可能有人不清楚，MMA“后脑禁区”和拳击、踢拳不同。拳击和踢拳主要是站立打击，比赛结构相对简单，一般整片后脑都是禁区，但MMA技术繁杂规则不同...
*后脑分布着控制呼吸、心跳的脑干及维持平衡的小脑，此处受击极易导致脑震荡、颅内出血甚至危及生命，因此是各站立格斗项目的最高优先级禁击区 。
迪恩原话：“我们现在所说的这条规则，就是后脑击打禁令，这条规则很容易让人混淆，因为它和拳击规定不一样。我们执行判罚标准，判定核心是后颈部位，这条规则本该以“后颈”命名更准确。
后颈，也就是枕颈结合处，覆盖脊椎区域，划定范围是以此处中线为基准，向两侧各延伸一英寸。这些内容我们都会在赛前规则说明会上详细讲解。我会告知选手，这个区域属于禁击区域，击打此处会被判犯规。而头部两侧与后上部属于合法击打部位……
耳朵上方及耳后这片区域允许击打，但后颈部位击打直接判犯规。希望以上讲解能帮大家理清规则、消除疑惑。”
他意思明确，盖恩的拳头大多落在侧后方合法区域，不存在明显违规，自己的判罚没问题。
从规则角度看，迪恩是有道理的；但规则上站得住脚，不代表执法上服众！这也是争议所在。
（纸覆盖处为禁止）
盖恩的那波追击发生在高速混乱的倒地状态下。佩雷拉被击倒后蜷身低头，头部不停转动调整，拳头的落点本就极难控制。
慢放视频能看到，大部分击打确实落在合法区，但也至少有两拳清晰打在后脑禁区。
这时裁判的职责更应是“主动干预保护选手”。正常情况下，面对倒地选手连续追击，裁判通常会口头提醒 “注意后脑”、“打耳朵位置”等，约束进攻方的落点。
但迪恩全程没有任何介入，直到佩雷拉失去反抗能力才直接终止比赛。
这才是佩雷拉和大量观众不满的核心：你可以说大部分拳合规，但不能装作灰色区域不存在。规则给出打击边界，裁判却没守住安全底线。
至于盖恩，很难用“纯作弊”的名头一竿子敲死。他可能未必故意瞄准后脑下死手，只是优势追击中，没有主动控制落点，默认自己在规则边缘收割比赛。这算不上严重犯规，但也称不上干净胜利！
职业格斗中规则只是底线，不是上限。当下MMA拳手基本有站立格斗经验，后脑禁区是一种行业共识。
就像有网友比喻那样：好人谁会不停试探规则底线？就像盗窃，正常人谁会研究具体偷多少钱才会定罪，大家都知道，只要盗窃就是不好的，不对的。
说到底，这场争议已转向MMA规则固有矛盾：选手能利用它，裁判能放宽它，但观众心里都有一杆秤。
佩雷拉二番战申请能否过还不好说，可这场比赛注定被反复提及，不是因为三冠王梦碎，而是它把MMA业内一些不需明说的潜在规则，赤裸裸丢在所有人面前。
热门跟贴