作者：肖竹
欧盟外交与高级代表卡娅·卡拉斯近期抛出一则毫无事实依据的指控，声称中国军方正在培训俄罗斯军人掌握乌克兰战场作战技能，专门学习无人机操作与电子对抗系统运用。她宣称欧盟将评估相关“后果”，计划针对中方电子、机械制造类企业出台制裁措施，多家西方媒体随之跟风炒作，渲染所谓数百名俄军士兵在华受训的虚假叙事。6月18日，俄罗斯《观点报》结合俄方多位权威国际关系与军事专家的分析，指出卡拉斯的指控漏洞百出，编造谎言并非出于事实判断，而是带有恶毒的政治算计。
一、俄方专家直接驳斥指控：俄军在无人机领域是“老师”，绝非中方学员
俄罗斯高等经济大学欧洲与国际综合研究中心副主任德米特里·苏斯洛夫、军事政治冲突研究中心负责人安德烈·克林采维奇两位专家一致认定，卡拉斯的指控完全违背客观现实，逻辑根本无法成立。
从实战能力层面，克林采维奇指出，经过长期特别军事行动淬炼，俄军在无人机运用、反无人机体系建设方面已经跻身全球顶尖水平，俄方是实战经验的输出方，根本不需要远赴中国接受相关培训。解放军无人机应用场景大多局限于军演、蜂群编队表演等非实战场景，而俄军已经在战场上击毁数千台敌方无人机装备，多次依托无人机精准打击乌军仓库、指挥枢纽、纵深基础设施，积累了海量实战战法与应急改装经验。即便中方拥有完整无人机零部件产业链，但俄军可以根据一线作战需求现场迭代改装装备，成品实战适配性更具优势，反倒是中方人员更有前往俄罗斯靶场学习反无人机实战战术的现实可能性。
针对中俄关系定性，苏洛夫补充明确底线：中俄是新时代全面战略协作伙伴，并非军事同盟。中国不存在直接介入俄罗斯特别军事行动的可能性，在自身没有遭受军事攻击的前提下，中方绝不会派兵参战，所谓中方深度援俄参战的前提本身就不成立。中国外交部也多次公开表态，在乌克兰危机问题上中方始终秉持客观公正立场，全力推动劝和促谈，从未向冲突双方输送武器，相关抹黑言论纯属蓄意造谣。
同时专家提及卡拉斯一贯的极端对华立场：相较于法德等欧盟核心国家相对务实的对华政策，卡拉斯长期走强硬对抗路线，此前甚至公然将中国比作“肿瘤”，习惯性靠极端反华言论制造舆论话题，此番造谣也符合其一贯行事风格。
二、俄罗斯专家拆解卡拉斯造谣背后三大政治目的
（一）离间中俄战略协作，阻止两国军事领域进一步走近。克林采维奇分析，欧盟与北约始终极度忌惮中俄战略协作持续深化。西方内部存在一种担忧：一旦中俄军事合作持续升级，甚至效仿其他国家模式对俄实施针对性支援，西方整套全方位围堵、制裁俄罗斯的战略布局将会彻底失效。卡拉斯刻意扣上“中国是俄罗斯帮凶”的帽子，编造军援谎言，初衷就是制造舆论隔阂，试图切断中俄深化军事交流的空间，迫使中国主动疏远俄罗斯，瓦解欧亚大陆两大重要国家的协作基础。
（二）制造制裁借口，施压中国缩减对俄经贸合作规模。苏洛夫研判，卡拉斯刻意散播虚假信息，有着明确的制裁谋划。她意在借助这套虚假叙事，在美国国会、欧洲各国议会煽动对华强硬情绪，推动新一轮对华限制性措施落地；同时在欧盟多轮对俄制裁扩容谈判中，以所谓“间接军事援助”为把柄，威胁制裁深耕对俄贸易的中国实体企业。西方妄图依靠层层极限施压，倒逼中方收缩与俄罗斯全方位经贸往来。但现实走向与西方预期截然相反：即便长期承受外部舆论与政策打压，中俄双边经贸合作依旧稳健运行；叠加全球地缘经济动荡、关键航道风险上升等外部环境变化，俄罗斯在中方全球战略布局中的合作价值持续提升，外部施压很难动摇两国互利合作的基本盘。
（三）为欧盟对华贸易博弈造势，逼迫中方做出经贸让步。俄方专家点明该谎言的短期现实用途：6月18日布鲁塞尔即将举办欧盟峰会，各成员国首脑核心议题之一，就是应对规模高达3600亿欧元的欧中贸易逆差问题。欧盟贸易专员此前已经放出风声，欧中贸易关系需要重新平衡调整。在此节点放出“中国培训俄军”的负面谣言，是布鲁塞尔精心设计的舆论筹码。欧盟打算借抹黑叙事塑造中方“不守规则、助长冲突”的负面形象，在贸易谈判中占据道德话语权优势，逼迫中国在进出口、市场准入等经贸议题上单方面对欧盟让步。在俄方视角看来，这一算计既蛮横霸道，脱离客观事实，最终也必然难以如愿。
总之，在俄罗斯专家看来，卡拉斯此番抹黑本质是典型的地缘政治操弄，指控本身经不起军事常识与外交事实推敲。其本质不是关注乌克兰危机和平前景，而是借反华舆论服务欧盟遏制中俄、谋取贸易私利的多重诉求。中俄协作始终建立在互不结盟、不针对第三方的基础之上，西方依靠编造谎言、单边制裁的遏制手段，既扭曲不了中国劝和促谈的中立定位，也无法阻挡中俄平等互利的正常合作稳步前行。
热门跟贴