菲律宾副总统莎拉·杜特尔特弹劾案尚未正式开庭，但社会舆论已显现出明显的不信任情绪。最新OCTA Research民调显示，多数菲律宾民众对参议院作为弹劾法庭的公正性仍持怀疑或观望态度。

打开网易新闻 查看精彩图片

根据OCTA发布的“Tugon ng Masa”调查结果，仅有19%的受访者认为参议员在审理莎拉弹劾案时，会严格依据证据和法律作出裁决，而不会受到政治因素影响。

有32%的受访者明确表示不相信参议员能够做到完全基于证据和法律裁决，而高达49%的民众则表示尚未形成明确判断。

整体来看，这意味着81%的菲律宾成年人要么对参议员公正裁决能力持怀疑态度，要么仍处于观望状态。

OCTA在报告中指出：“这些数据表明，在审判尚未开始之前，超过五分之四的民众对参议院是否能够履行其宪法职责已经缺乏明确信心或保持不确定。”

调查还显示，民众普遍担忧政治因素可能影响弹劾结果。OCTA认为，这种态度反映出公众在审判开始前就对程序公平性保持谨慎甚至不信任的立场。

这项调查于2026年4月20日至24日进行，采用面对面访谈方式，共访问1200名18岁及以上菲律宾成年人，误差范围为±3%，置信水平95%。

值得注意的是，该调查是在参议院领导层更迭以及弹劾法庭正式启动之前完成的，因此仅反映“初始阶段”的社会认知。

OCTA强调，这些结果应被视为“公众认知的基线”，而非固定结论。随着庭审推进、证据公开以及政治局势变化，民意仍可能发生变化。

调查进一步指出，社会信任在不同地区呈现差异：棉兰老地区的怀疑情绪最为明显，而大马尼拉地区与吕宋其他地区的不确定性最高。

在社会阶层方面，E阶层受访者相对更倾向于相信参议员会依法裁决，而ABC高收入阶层则表现出更高的不确定性。

分析认为，弹劾案的公众接受度不仅取决于最终判决结果，更取决于整个审理过程是否被视为公平、透明、基于证据和正当程序。

换言之，参议院作为弹劾法庭的“程序合法性”，将成为影响社会信任的关键因素。

目前，莎拉·杜特尔特正面临包括严重违宪、贪污腐败、背弃公众信任、贿赂及其他重大罪行等多项弹劾指控。众议院已于今年5月第二次通过弹劾案，并正式移交参议院审理。

随着预审程序已于6月18日启动，菲律宾政治与司法体系正进入一个高度敏感阶段，舆论与制度之间的张力也正在同步上升。