当地时间6月17日，为期三天的G7峰会在法国落下帷幕。据报道，此次峰会主题主要围绕全球经济失衡、俄乌冲突和中东局势等问题展开。然而，会议进行到一半时，英国不知搭错了哪根筋，直接将矛头对准了中国。
当地时间16日，英国政府以“向俄罗斯提供关键军事装备”为由，宣布对多国实体及个人实施新一轮制裁，4家中国实体赫然在列。一同被列入黑名单的，还有来自土耳其和泰国的企业，以及32家法人实体、11名个人和27艘船只。英国方面还特意强调，这是G7成员国中首次对俄罗斯北极LNG 2项目相关船只采取行动。
一、半年三次出手，英国到底想干什么？
实际上，这并不是英国第一次以“涉俄”为由对中国企业下手。今年2月份，英国就曾扩大涉俄制裁，波及中国和阿联酋的法人实体。3月，又有2家中国实体被英国以“提供无人机部件”为由列入黑名单。加上这一次，属于是第三次出手，而且频率和力度都在逐步升级。
英国翻来覆去就一套说辞，这些实体向俄罗斯提供了关键军事装备。但蹊跷的是，英方自始至终都拿不出任何经得起检验的证据。所谓“向俄罗斯提供关键军事装备”，不过是套在商业交易头上的一顶政治帽子。民用物资被强行军品化，正常贸易被恶意政治化，这是典型的“有罪推定”。
二、制裁中国实体，英国有四重政治算计
挑在G7峰会期间，英国故意把战火烧到毫不相干的第三方国家身上。有分析认为，这背后至少有四层算计：
第一，对美国表忠心，这是最直接的战略动机。脱欧之后，英国在国际上说话分量轻了不少，唯一能抱紧的就是美国大腿。眼下美国中期选举临近，对华强硬能捞取更多选票。英国选择在这个时间节点上对华发难，无非是想来证明自己作为盟友的价值，制裁几家中国实体成本极低，但在美国看来就是"站队"的成绩单。
第二，转移内部矛盾。目前，斯塔默的支持率已跌至约27%，国内通胀高企、能源成本攀升，非法移民问题更是激化社会对立，民间怨气越来越重。而制裁境外企业，是英国成本最低的对外强硬手段。此举不仅能制造声浪收割国内舆论好感，顺势把民众对民生问题的怒火，转移到外部矛盾上。
第三，配合西方对俄"围堵"的次级制裁延伸。乌克兰危机进入新阶段后，以欧盟为首的西方国家，正在拟定第21轮对俄制裁，英国挑在这个时间段攻击中国实体，一方面是想切断俄罗斯获取外部物资的渠道，另一方面也是在试探中国底线。这种强盗式的做法，本质是把国内法凌驾于国际规则之上，未经联合国安理会授权，就直接对中国企业下手。
第四，英国已陷入精神分裂。英国当前的对华政策在经贸和政治两个维度彻底割裂，经贸部门想要中国资本和市场，安全部门要配合美国施压。斯塔默试图两头都占，结果是制裁中国成了例行公事，政策空间越收越窄。每一次制裁都在压缩下一次的回旋余地，最终只能被美国牵着鼻子走。
三、中方打开天窗说亮话
国际政治从来不是过家家，英国动不动就把中国当靶子，那么我们自然不会客气。6月16日当天，中国驻英国使馆发言人作出正式回应。全文不长，但每一句都切中要害。
首先，发言人表示，中方坚决反对英方实施没有国际法依据的单边制裁。这句话等于直接否定了英国制裁的合法性。长臂管辖从来不是国际法赋予的权力，单边制裁本身就是对国际规则体系的破坏。英国拿不出安理会决议，也找不到国际法支撑，这种制裁在法理上就站不住脚。
其次，发言人强调，中方已就此向英方严正交涉。“严正交涉”这四个字，在外交辞令中是最高级别的交涉形式之一，意味着中方已经向英方亮明了底线。
再次，发言人指出，中方致力于劝和促谈，严格管控军民两用物项出口，中俄正常交往合作不应受到干扰和影响。这段话有双重含义。一方面是表明中方立场，中国在俄乌冲突中的角色是建设性的，不是拱火者。另一方面也是向西方挑明，中俄之间的正常经贸往来，轮不到他国来说三道四。
最后，发言人直言，中方将采取必要举措坚决维护中国企业合法权益。“必要举措”四个字，是中国外交辞令中的经典表述。它意味着反制措施已经就绪。在此之前，美国已经领教到了中国反制措施的厉害。
面对英国，中方的反制手段只会更加丰富，从限制关键矿产出口，到对等制裁在华经营的英国实体，都在可选范围之内。要知道，汇丰、阿斯利康等英国企业在中国市场拥有巨大利益。如果中企利益被侵害，那么英国同样需要掂量掂量自己能不能承受对等反制的代价。
结语
总体而言，英国在G7峰会中途对中国实体挥出制裁大棒，看似来势汹汹，实则色厉内荏。这是在中英经贸关系本已微妙的时候往火上浇的一桶油，也是在G7内部分歧日益公开化的背景下强行给自己加的一场戏。
中国已经打开天窗说亮话，接下来，球在英国那边。是继续沿着“对华强硬”的路子往下走，还是回到相互尊重的轨道上来，斯塔默政府需要认真掂量。但有一点是确定的，中方维护中国企业合法权益的决心，不会被任何人的切香肠策略所动摇。英国如果误判了这一点，接下来的代价，恐怕会比它想象的要沉重得多。
热门跟贴