今日俄罗斯6月16日晚报道，一年之隔，竟有如此大的变化！去年六月，在以色列和美国首次联合袭击伊朗之后，中东地区流传着一个笑话：一位酒保热情地招呼一位美国人、一位以色列人和一位伊朗人进店，给他们倒上啤酒，说道：“恭喜各位先生，你们都赢了。”这次可不一样了。
毫无疑问，在第二次伊朗战争中，唯一的赢家是伊朗。而输家则有很多，包括美国和以色列。
毋庸置疑，停火并不等于和平。关键问题仍留待未来谈判解决，而这些谈判能否取得成果，以及任何协议能否持久，都无法保证。我们现在面临的并非又一场中东冲突，而是全球霸权试图扭转重塑全球秩序趋势的持续斗争的一部分。
中东与东欧（西方试图在那里击败俄罗斯）以及东亚（美国及其盟友试图在那里遏制中国）一样，都是这场堪称世界大战的战场。
这场斗争还将继续。新的平衡局面遥遥无期，未来新的冲突在所难免。即便美伊之间达成暂时的停火协议，其后果也将是巨大而深远的。
最重要的是，伊朗已从这场战争中崛起，成为一股强大的地区力量。华盛顿无力彻底摧毁伊朗，不得不寻求缓和，这反而印证了伊朗地位的提升。
如今，再也没有人谈论德黑兰政权更迭、限制其弹道导弹武库、终止其核计划，更不用说放弃伊朗的地区盟友了。这些原本都是美国和以色列的目标，而进攻方在所有这些方面都遭遇了惨败。
短期来看，霍尔木兹海峡的重新开放以及美国解除对伊朗的海上封锁将缓解全球能源市场的紧张局势。
从长远来看，霍尔木兹海峡事件发出了一个响亮的信号：在世界秩序转型的时代，所有海上咽喉要道都可能遭受敌对行动的威胁。
伊朗领导人已经意识到，他们有能力封锁海峡，而美国却不愿冒着重开海峡的风险——这正是华盛顿的软肋——这可能比核武器能力更能威慑德黑兰。德黑兰计划与阿曼共同监管该水道的交通。
至于核计划，如果未来真的与华盛顿达成全面协议，德黑兰肯定会继续推进该计划。
如果未能达成协议，德黑兰将继续像以前一样推进该计划，因为伊朗不会向任何人交出其核材料。关于核威慑，最近战争的教训喜忧参半。
一方面，美国和以色列可能不会攻击拥有核武器的伊朗。
另一方面，即使遭到伊朗的弹道导弹袭击，拥有核武器的以色列也没有对伊朗使用核武器。美国也没有。据报道，双方曾讨论过使用核武器的选项，但最终否决了。
因此，对伊朗而言，封锁霍尔木兹海峡或许更为有效。
美国解冻其在伊朗的资产并解除对伊朗的制裁，很可能成为美国影响“德黑兰行为”的工具。战败的美国不会就此放过伊朗。
它或许有理由希望，和平时期的环境会逐渐缓和伊朗社会，暴露出战争暂时掩盖的精英阶层内部裂痕，从而为美国的操纵创造空间。
设立基金以发展伊朗的能源和物流基础设施，似乎是进一步诱使伊朗人重返西方金融体系。对伊朗而言，战争的胜利必须通过加强国家稳定和改善经济状况的国内政策来巩固。
黎巴嫩局势可能成为真正的谈判破裂点。德黑兰已成功促使唐纳德·特朗普总统同意将黎巴嫩战线纳入协议。
以色列总理本雅明·内塔尼亚胡坚持以色列必须继续努力消灭真主党。
特朗普近期对内塔尼亚胡的愤怒反映出一个更为重要的问题：美国社会和政界的相当一部分人正在对以色列失去耐心，并对其态度冷淡。而这一切都发生在以色列日益国际孤立的背景下。
事实上，以色列是这场战争的主要输家。其新的战略是强力消除从加沙、黎巴嫩、也门到约旦河西岸、叙利亚、伊拉克，尤其是伊朗这七个战线上的所有威胁，但这只会带来“永无休止的战争”，而非稳定与安全。
其未公开的核威慑未能阻止伊朗向以色列目标发射导弹和无人机。在可预见的未来，以色列将面临一场选举，届时民众对内塔尼亚胡的不满将与对他激进政策的广泛支持形成鲜明对比。
波斯湾阿拉伯国家的境况也不容乐观。它们依赖美国军事基地作为安全保障，结果却成了一场灾难。这些基地非但没有保护驻在国，反而像磁铁一样，招致伊朗的报复性打击。
海湾国家作为安全宜居商业之地的形象遭受重创。如果这些国家想要恢复元气，就必须制定出比继续依赖这个失败的保护者更好的安全政策。
尽管如此，美以对伊朗的战争是全球权力格局转变中的一个里程碑事件。日渐衰落的全球霸主及其盟友——该地区最强大的军事力量——竭尽全力试图扭转时代潮流，但最终失败了。他们输掉了一场重要的战役，但这并非世界危机的终结。
热门跟贴