美国总统特朗普周三在法国举行的七国集团（G7）新闻发布会上，就正在推进的霍尔木兹海峡重新开放协议发表看法，他明确表示允许伊朗保留其庞大的弹道导弹库。这一表态立即引发国际社会广泛关注。
特朗普指出，美国将与波斯湾盟国合作，处理与伊朗核计划无关的问题，包括常规导弹项目。但他同时强调，德黑兰方面仍将保留部分弹道导弹。“我的意思是，他们必须有一些，因为其他人也有。你得有一些才行，”特朗普说道。
谈及那些反对保留伊朗导弹能力的匿名顾问时，特朗普显得颇为不屑：“我喜欢这些家伙中的一些人，但我……不认为他们聪明。他们说‘先生，你不应该让他们拥有任何导弹’。我说，‘那我该怎么办？难道让沙特阿拉伯拥有导弹，而他们却不能有？’‘是的，先生。’”
“这行不通，你知道，这行不通。而且导弹根本不是问题所在，”特朗普进一步解释，“导弹只会伤害一个小地方，但它们不会炸毁整个星球。”
“我的意思是，如果其他国家也有这些，他们没有一些就有点不公平了，”特朗普在巴黎对记者说。“如果沙特阿拉伯和卡塔尔都有一些，我认为按比例来说，我认为这是可以接受的。”
此前，美国国防部长皮特·赫格塞斯曾宣称，在美国和以色列于2月28日发起的打击行动后，伊朗的弹道导弹生产能力已被“功能性击败”。他承认德黑兰确实保留了一些弹药库存，但在3月中旬声称，每一家制造弹道导弹部件的伊朗公司“都已被击败，已被摧毁”。
赫格塞斯还辩称，伊朗原本打算利用其导弹库为核计划提供保护伞，因此美以打击重点集中在导弹发射器和生产设施上是合理的。在潜在和平协议的谈判中，伊朗一直将导弹计划的变更视为红线之一——这些武器正是他们近几个月用来袭击波斯湾美军基地以及以色列目标的弹药。
当记者追问为何允许伊朗保留部分导弹能力时，特朗普回应称，德黑兰拥有的导弹数量比“其他”国家少。“我们可能击毁了他们84%到85%的导弹。剩下的都在地下，他们甚至拿不出来，你知道吗，”总统向记者表示。
据《纽约时报》5月中旬报道，美国情报机构评估认为，伊朗保留了约70%的机动发射装置以及战前导弹库存的大约70%，其中包括弹道导弹和小型巡航导弹。这与特朗普宣称的“84%-85%被摧毁”存在显著出入。
“他们现在不想发射导弹。他们将很难重建，”特朗普周三对记者强调，“他们将很难重建。”
特朗普此番言论看似矛盾，实则折射出美国在中东战略上的深层逻辑。一方面，他需要安抚以色列和海湾盟友，展示对伊朗军事能力的遏制成果；另一方面，他又不愿完全剥夺伊朗的威慑手段，以免彻底激化冲突，导致地区失控。这种“既要又要”的姿态，恰恰暴露了美国中东政策的尴尬处境。
从地缘政治角度看，伊朗的弹道导弹是其不对称作战的核心支柱。在常规军力远逊于美国和以色列的情况下，导弹库不仅是防御工具，更是谈判筹码。特朗普允许伊朗保留部分导弹，本质上是在为即将达成的霍尔木兹海峡协议铺路——如果伊朗连最后一点反击能力都被剥夺，德黑兰很可能拒绝任何妥协，进而封锁海峡，引发全球油价飙升。
值得注意的是，特朗普与国防部长赫格塞斯的说法存在明显矛盾。赫格塞斯强调“功能性击败”，暗示伊朗短期内难以恢复产能；而特朗普则承认仍有大量库存留存，只是“埋在地下”。这种分歧或许源于不同部门的信息差，也可能是故意释放混乱信号，以迷惑对手。但无论如何，情报机构评估的“70%幸存率”显然更接近现实——毕竟，摧毁地下加固掩体内的导弹远比摧毁地面发射架困难得多。
此外，特朗普提到的“沙特也可以有导弹”并非空穴来风。近年来，沙特虽未公开部署弹道导弹，但通过引进中国东风系列导弹等方式，早已具备远程打击能力。这种双重标准无疑会加剧伊朗的不安全感。事实上，伊朗最高领袖哈梅内伊多次强调，导弹计划是国家安全不可触碰的红线。任何试图全面解除伊朗武装的努力，都可能触发新一轮对抗。
从更宏观的视角看，特朗普的言论也反映出美国在中东的战略收缩趋势。与其陷入另一场代价高昂的地面战争，不如接受一个“有限武装”的伊朗，只要其不威胁石油通道和盟友核心利益即可。但这种实用主义做法能否长久维持，仍存疑问。伊朗的导弹技术正在快速迭代，无人机与高超音速武器的结合可能使现有防御体系失效。一旦德黑兰完成技术突破，特朗普今天所说的“不是问题”可能会变成明天最大的麻烦。
热门跟贴