眼看G7峰会要在法国开幕，欧盟部分官员却还在对中国指指点点。一边是高度依赖中国的现实，一边是刻意针对的小动作，这种自相矛盾的操作，连美媒都看不下去了。最近欧盟在峰会相关议程里藏起中国名字，可处处都在针对中国，这种此地无银三百两的戏码，真的能骗过谁？
5月底开始，欧盟的指责就没停过。欧盟外长卡拉斯直接把剥离对华依赖比作化疗，这种不恰当的抹黑当时就引来了不少国家不满，可现在看来，还真有不少欧盟官员是这么想的。紧接着欧盟委员会又喊出中欧贸易不可持续，要拿强硬措施保护本土产业。
比利时首相德韦弗更有意思，他说我们太害怕，甚至不敢点名中国，这明摆着就是在污蔑中国搞贸易倾销、用稀土卡脖子，可他们却绝口不提自己在技术领域排斥中国、搞贸易壁垒的事实。
还记得25年G7峰会上，冯德莱恩拿块磁铁抹黑中国垄断稀土搞武器化吗？当时因为美国关税是欧盟的主要问题，她的说法冷了场。可现在要是再拿出来，估计不少人会共鸣。不是因为中国真的限制稀土，毕竟7类中重稀土管制还在暂停，而是欧洲稀土几乎全靠中国：重稀土100%进口，永磁占98%，轻稀土也绝大多数依赖中国。
这种情况下，欧盟还在端起碗吃饭，放下碗骂娘，无非是自欺欺人。他们必须摆出强硬姿态，让焦虑的欧洲产业看到保护，可真要和中国切割？根本不现实。说白了就是既要中国的稀土，又要清理中资搞保护主义，还要中国买欧洲产品解决经济困境。世界上哪有这么好的事？
归根结底，欧盟是解决不了自家产业的问题。俄罗斯廉价能源断供让成本飙升，内部产业撕裂又没法合力补贴。于是抹黑中国成了他们唯一的最大公约数，转移矛盾必要，可又不敢真脱钩，这就是欧盟最矛盾的地方。
其实欧洲不少产业很有竞争力，比如法国的航天发动机、荷兰的光刻机，只要愿意互惠互利，拿出这些真东西，中国肯定愿意帮一把。可事实呢？马克龙来中国跑一趟，满嘴都是黄油、农产品、红酒。这些是中国的必需品吗？要是他愿意多出口点喷气发动机，顺差还不是分分钟的事？荷兰更绝，用强抢安世的手段想占便宜，结果还不是产能不足？
最近马克龙想搞个中国加G7的线上峰会，核心还是聊产能失衡、经济失衡的老调调，却不肯拉中国进正式峰会。无非就是想让中国背锅，然后单方面帮忙解决问题的黑套路。对此中国一句话就拆穿了：全球经济失衡是所有经济体的结构性问题，不是某一个国家的锅，别想甩给中国。
在欧洲这种左右互搏的矛盾下，美联社在G7开幕前夜抛出了直击灵魂的问题：昔日G7不带中国是历史原因，可现在中国早已今非昔比，把中国排除在外，真的合适吗？如果这么有影响力的中国都进不了这个体系，G7还有存在的意义吗？
一年前特朗普就说过，让中国加入G7不是坏主意，后来甚至激进地说搞G2。虽然中国对这种精英主义商讨方式不感冒，但这至少说明，G7里最大的美国都承认中国是不能忽视的存在。全球经济问题不叫中国来讨论，一群人单方面商议，和自娱自乐有什么区别？
其实解决欧洲经济问题的最优方案就在眼前。要是欧盟能理顺内部产业链分歧，以平等互利的姿态面对中国，开放真正有价值的技术，比如航天发动机、光刻机，中国自然会慷慨解囊，让中欧关系更稳固。毕竟合作共赢才是王道，搞对抗只会两败俱伤。
欧盟现在的既要又要心态，本质上是不敢面对自身问题的逃避。一边依赖中国的资源和市场，一边又想通过抹黑转移国内矛盾，这种做法最终只会让自己陷入更被动的境地。
你觉得欧盟能放下偏见，和中国真正平等合作吗？还是会继续这种自欺欺人的操作？欢迎在评论区聊聊你的看法。觉得说得对的，别忘了点赞收藏转发，让更多人看到这个真相。
热门跟贴