这两天，一个关于演员朱一龙的话题在网上炸了锅。
事情起因发生在5月30日，户外品牌lululemon在黄花城水长城办了一场“国风主题”的商业活动。
朱一龙作为代言人，白衣飘飘站在长城上擂鼓，配合夕阳画面，品牌方想打的是“东方美学”和“运动精神”结合的牌，宣传口径统一说是“擂响中华大鼓”。
结果活动画面一出来，眼尖的网友和多位专业打击乐手就发现了问题。他们经过对比确认，发现那面鼓根本不是什么中国鼓，而是日本的鬼太鼓。
事情发酵了大半个月，直到6月16日，品牌方、艺人工作室、鼓团才陆续发布致歉声明。三方都在道歉，却是没人提另外一件事，这面日本太鼓，到底是谁弄上长城的？
而随着舆论深挖，答案逐渐清晰，始作俑者，正是那个号称“非遗传承”的凡響HIIKO鼓团，以及它的创始人叶松源。
这个人，从2000年就开始研究日本的太鼓技艺，对其中的各个流程什么的，可以说是了如指掌也不为过。
但正因如此，他又怎么会分不清中国鼓与日本太鼓呢？
而品牌方最初宣传时说的可是“唐朝羯鼓”，一个源自中国、后来传入日本的乐器。
显然，这里面有一个微妙的“洗白”逻辑：因为羯鼓确实起源于中国，日本太鼓又在一定程度上受其影响，于是有人就想把日本太鼓说成是“复原的唐代羯鼓”，以此蒙混过关。
但专业人士早就指出，唐代羯鼓是沙漏腰身、横置双面敲击的制式，和日本太鼓的长筒状、竖置单面敲击完全是两码事。
2020年其全球艺术总监，曾推广涉嫌辱华的T恤；2023年被曝存在黑人种族歧视问题；创始人Chip Wilson还曾发表过歧视日语的言论。
至于艺人朱一龙，他确实可能是被“坑”的那个。有法律人士指出，要求一位非打击乐专业的演员，在现场逐一鉴别鼓身形制，超出了合理注意义务的法定标准。
但作为公众人物，在长城这种特殊场合格外审慎，也是应有之义。
现在回过头来看这件事，最让人不舒服的地方是黄花城水长城这个地方，那可是长城抗战的核心战场。
1930年代，中国军民在那里浴血抗击外侮，每一块砖石都沉淀着对抗侵略的集体伤痛记忆。
可这次活动，这些程序真的走了吗？如果走了，为什么没人发现那是一面日本太鼓？
叶松源和凡響HIIKO鼓团是“始作俑者”不假，但真正让这面日本太鼓登上长城的，是整个链条上每一个环节的集体失守！
鼓团的“揣着明白装糊涂”，品牌方的“只要流量不要底线”，活动审批的“走过场”，艺人团队的“缺乏前置审核”。
一系列的问题，在一面鼓的风波中，渐渐浮出水面。
虽然道歉已经发了，物料也下架了，但这事儿不能就这么简简单单的过去。
若是下次再有品牌，想在长城搞活动，希望他们能先想清楚：长城不是流量密码，不是拍照背景，它是用血肉筑成的精神界碑。
在敲响任何一面鼓之前，先搞清楚那面鼓从哪里来，又意味着什么。
参考资料：
朱一龙被指在长城敲日本太鼓，各方致歉工作室发布声明，所有相关内容已下架——重庆日报
热门跟贴