瑞士4-1波黑的比赛，上半场沉闷无比，而比赛的精彩时刻基本都来自于比赛72分钟之后，这段时间里打进了全场比赛的5个进球、制造了1张红牌，而比赛第72分钟，恰恰是下半场的补水时间，美加墨世界杯备受争议的补水时间，反而成为主教练进行战术调整的关键时间。
小组赛首轮比赛，双方都战平了，小组赛积分1分，所以小组赛第二轮双方都必须保证不输球，毕竟3连平积攒3分，也是能凭借小组第三的成绩获得出线资格的。这场比赛瑞士、波黑都采取了相对保守的战术。
上半场的比赛，瑞士只取得了4次射门、预期进球值为0.06，从这个角度来说，等于进攻毫无危险，而波黑反而是表现更好的一方，上半场取得3次射门、预期进球值0.18，波黑的射门次数虽然少，可是波黑的射门威胁更大。
上半场的比赛，双方都在左路囤积人手，主打一个左路为强侧、放弃弱侧的强攻体系，瑞士主打地面进攻，而波黑利用身高主打高空球反击。中场休息时，瑞士没有做出人员调整，不过要求球员更多进行了肋部的直塞球，而波黑依靠禁区外围的远射也一度接近破门。
比赛真正的转折点，出现在第72分钟，瑞士做出了3处换人调整：中场索乌+曼赞比替补出场、前锋巴尔加斯替补出场，主教练在补水时间进行了战术的重新安排，让替补出场的巴尔加斯更多在左边路盘带突击，9号曼赞比顶在中锋的位置上、15号索乌居中调度，这是打算利用巴尔加斯的盘带和突破能力，试图打开缺口。
结果呢？替补出场的巴尔加斯打进2球、曼赞比梅开二度、队长扎卡在最后时刻锦上添花，而恩博洛的突破，也制造了波黑球员的一次犯规，被主裁判直接红牌罚下。换句话说，在比赛的最后28分钟时间常规时间+补时里，瑞士打进4球、制造了1张红牌，是美加墨世界杯开赛以来，制造进球最为密集的时间段了。
实际上，补水时间虽然被大家诟病为广告时间，可是熟悉NBA的朋友都清楚，3分的暂停时间（补水时时间暂停），是主教练根据比赛场面重新进行战术布置的时间，本届世界杯已经有多场比赛，是利用补水时间进行了战术调整，从而改变了比赛的局面的。
比如英格兰4-2克罗地亚的比赛，英格兰率先取得1球领先，而克罗地亚在补水时间结束之后，做出了前腰回撤贴身凯恩的调整，随后连进2球，在上半场扳平了比分。
常规的足球比赛过程中，主教练的临场指挥效果是极为有限的，比如前曼联主教练索尔斯克亚就曾经在采访中表示：“主教练在球场边大喊大叫，一般没太大效果的，因为球场的声音非常嘈杂，而球员之间距离太远了，很多球员都听不到，要转达战术也只能是预案的调整，或者简单几个词汇去安排，没有办法做到太细致。”
可是美加墨世界杯上下半场各自安排了1次补水时间，3分钟的补水时间足够进行一次战术布置了，TA的统计，本届世界杯的48次补水时间后，有14次出现了比赛势头的逆转。虽然样本数量极小，可是多少说明了补水时间的存在，足够让主教练做出战术调整。
当然，并不是所有战术调整都是有效的，因为你在调整、对手也在调整，这就非常考验教练组的功底。而这一场瑞士4-1捷克的比赛，显然就是本届世界杯利用补水时间进行战术调整的最佳案例了。
这对于足球的格局会产生什么样的影响呢？谁也不知道，对于发展势头良好的球队来说，他们显然不喜欢有补水时间的存在，因为3分钟的比赛中断，足够他们打乱自己的比赛节奏，他们显然是更希望一鼓作气，利用自己势头正猛的关键时刻拿下比赛。
而对于比赛势头不好、场面落后的球队，显然是希望能借助补水时间进行适当的战术重新布置的，这就像篮球比赛主教练叫暂停一样。不过，欧足联已经明确表示，不会在欧洲联赛采用这种补水时间的方式，除非天气实在恶劣的情况下才会安排补水时间。
目前，国际主流的评论依然是认为，补水时间应该根据天气情况而定，而不是每场比赛都必须安排。
【看世界杯上咪咕视频】
热门跟贴