2016年7月9日，黑龙江佳木斯市桦南县村民张本均匆匆来到八五五农场寻找姐姐和姐夫。夫妇俩已经在农场放羊多年，平时一个星期总会和家人联系一次。可这一回，他们已经整整一周没消息了，电话也打不通。
张本均在农场里没找到姐姐、姐夫，连那 200 多头羊也不见了踪影。一种不祥的预感涌上心头——他立刻跑到八五五公安分局报案。
民警赶到放羊人居住的偏僻小屋，发现这里已经好几天没人住了。起初大家以为夫妻俩是外出卖羊或者赶着羊群去了别的草场，可调查后警方否定了这个判断。
你想想看——两个人连同 200 多头羊同时"消失"，这本身就不正常。
民警将小屋仔细勘查了一遍，最终在厨房的油壶上发现了人类血迹。这个发现让大家心头一紧——就在两年前，八五一零农场里也发生过一桩类似案件，放羊人夫妇俩遇害、100 多头羊被抢。
同样的偏远农场、同样的放羊夫妇、同样的羊群失踪——这两次案件之间有没有关联？
民警决定换一个思路——以羊找人。两个人目标小，但 200 多头羊不可能凭空消失。如果凶手真的把人害了，那他转移羊群的过程中一定会留下痕迹。
在护林员的陪同下，办案人员对附近山林展开了搜索。搜山工作一直持续到下午，民警终于在后山发现了大量羊粪。
循着羊粪一路追踪到公路边。路边有住户的监控——这是一个关键节点。
7 月 2 日的监控画面中，一名男子赶着一群羊从此处经过。报警人张本均的姐姐和姐夫，应该也是在这天失联的。
如果这群羊确实是失踪夫妇家的，那赶羊人就是关键。
民警找来张本均辨认视频中的赶羊男子。得到的答案让大家有些意外——监控里的赶羊人穿着姐夫的衣服，身边还跟着姐夫那只熟悉的牧羊犬。
可更让人疑惑的是，姐夫身边没有出现姐姐的身影。赶羊人当天把羊群赶到了煤场就地过夜，一路 10 公里都没人见到有女子随行。
第二天一大早，赶羊人租了两辆卡车把羊群运走。民警顺着卡车的轨迹一路追到了牡丹江市的朱家镇。
可卡车司机的描述让民警起疑——赶羊的人很年轻，一路上在用微信聊天。可张本均的姐夫 40 来岁，面目沧桑，平时只带老年机。
这赶羊人根本不是姐夫！
张本均这才说，监控画面清晰度不高，自己之所以认定那人是姐夫，主要是因为穿着姐夫的衣服、带着那只牧羊犬。如果有人为了掩人耳目故意穿上姐夫的衣服，那姐姐和姐夫很可能已经遭遇不测。
与此同时，办案民警在走访中也发现了一条线索——一个叫刘一龙的男子，最近曾向人打听放羊人夫妇的住处。
刘一龙那年 31 岁，五年前也曾在八五五农场放羊，案发时住在牡丹江市的朱家镇。而赶羊人在运羊过程中曾给另一名司机打过电话——电话号码的所有者，正是刘一龙。
两个时间、两个地点、一个人——线索开始收拢。
2016 年 7 月 11 日，民警在卡车司机的指引下找到了卸羊的地点——这里正是刘一龙的家。大家在刘一龙回家的必经之路上埋伏，天色渐晚时，一名男子赶着羊群走下山来。
眼前的人，正是刘一龙。民警迅速将其控制。
被抓后刘一龙没等民警问话就先开了口——他说自己是从别人手上低价买下这 200 多头羊的，明知来路不明但利欲熏心帮对方销赃。听起来像是一个无辜的买家？
可民警越审越觉得不对劲。刘一龙回答问题避重就轻、谎言连篇，办案人员拿出证据一个一个击破他的说辞，刘一龙渐渐坐立不安，陷入沉默。
沉默持续了很久。审讯室里一度安静得连时间都似乎停止。最终，刘一龙打破沉默，一五一十交代了自己的犯罪事实。
起因荒唐得让人难以置信——5 年前，刘一龙丢失了 20 只羊，他怀疑是放羊人夫妇偷的，但拿不出证据，这事就不了了之。案发前几天他突然想起这笔陈年旧账，于是来到八五五农场讨要说法。
说来也巧，案发时正好只有女主人一个人在家。刘一龙开口就要羊，对方当然拒绝。两人争吵升级为肢体冲突，推搡中刘一龙随手抄起身旁的尖刀向对方刺去。
最让人背脊发凉的是，刘一龙平时就放过羊、杀过羊。他在潜意识下用了自己杀羊的手法——胸腔穿刺，血液几乎全部回流进了胸腔，案发现场几乎没留下多少血迹。
男主人赶着羊群回家，刘一龙躲在门后故技重施，对方刚一进门便倒地身亡。行凶后，刘一龙把两人的尸体埋在树林中。为了掩埋，他甚至在尸体上方移栽了一棵松树。
你以为埋得够深就没人发现？移栽的松树反倒成了标志。
被抓后刘一龙为了逃避法律制裁开始装疯卖傻。民警在审讯中稳扎稳打，最终司法鉴定结论是：刘一龙并非在发病状态下作案，具有完全刑事责任能力。
装疯装傻骗不了科学的鉴定程序。我国《刑法》第 18 条规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果的，才不负刑事责任；但间歇性精神病人在精神正常时犯罪，应当负刑事责任。装疯伪装？法律上叫"虚假精神病辩护"，在司法实践中早已被识破。
讲到这里，有几个法律知识点要提一下：
第一，本案涉及数罪——故意杀人罪、抢劫罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚。第二，刘一龙在案发后还移栽树木伪装现场，这种"反侦察意识"在量刑时会被视为"主观恶性深、作案手段恶劣"，从重处罚。第三，20 只羊的旧账只是导火索，真正让他走向深渊的，是 5 年都没能放下的执念。
对照 2014 年甘肃某起"邻里纠纷致两死"案，矛盾起因都是一些不起眼的小事——丢了鸡、占了地、吵了几句嘴。看似不值一提的纠纷，最后却演变成了不可挽回的命案。这背后折射出的，是农村地区矛盾化解机制的薄弱、邻里沟通渠道的缺失。
把这条法律常识转给身边那个还在为"陈年旧账"耿耿于怀的人，多一个人懂得放下，少一个家庭破碎。
最后一句：再大的执念，也不该用别人的命来偿还。法律面前，没有任何"旧账"可以让你"私了"。
后来黄鼠狼咬死羊的事再没出现过，村里人把那块玉米地围上了铁丝网。包工头被判了无期，他老婆改嫁，扔下两个孩子跟爷爷奶奶过。再也没人提那二十只羊和那两副棺材——可村里上了年纪的人说，每次路过那片松树林，还是会想起那年深秋的月亮。
热门跟贴