邻里和睦是乡村治理的基石，细微的邻里琐事若处置不当，极易积怨成疾，演变为长期矛盾。6月15日，睢县法院河堤法庭秉持司法为民、情理兼顾的工作理念，通过多元方式调解，成功就地化解一起新旧交织的邻里纠纷，以柔性司法力量筑牢乡村和谐稳定防线。
01 · 饮食调养
孙某与苏某系蔡庄村前后邻居。早年孙某建房时遗留的砖堆，超出自家地界、占用苏某宅基地，长期影响对方使用，成为两家长期搁置的陈年积怨。苏某顾及邻里情面，多年未曾计较，却也始终心存芥蒂。
原本相安无事的邻里关系，因为一次建房施工再起波澜。苏某建房施工时不慎碰坏孙某家落水管，虽主动找人维修，但并未彻底修好。孙某对此十分不满，积压的情绪彻底爆发：“你建房把我落水管弄坏，修了这么久都没修好，这事不能就这么算了！”
这番话也瞬间点燃了苏某的情绪，积压多年的委屈一并爆发：“我弄坏了我也找人修了，修完再坏我有什么办法？再说你家的砖堆压我家地基这么多年，影响我建房、影响我使用，你怎么一直不处理？”新旧矛盾叠加激化，双方各执一词、互不相让，邻里关系彻底僵持。
乡村两级、司法所工作人员先后介入调解，但双方积怨较深、互不谅解，多次调解均未能达成共识。为彻底破除调解僵局，当地邀请河堤法庭介入调处。
6月15日，河堤法庭法官袁玉洁秉持高效便民、就地解纷的原则，前往蔡庄村开展现场调解工作。考虑到双方情绪对立严重、新旧矛盾交织复杂，法官采取“背对背沟通、面对面调处”的多元调解模式，循序渐进理顺问题、平复情绪、找准纠纷症结。
调解前期，袁玉洁分别单独与孙某、苏某二人沟通，耐心听两家吐苦水、讲委屈，细致梳理整件事的来龙去脉，充分摸清双方真实诉求和矛盾症结。袁玉洁深知，这起看似简单的水管纠纷，只是导火索，真正的问题是多年砖堆占地遗留的旧疙瘩。只解决表面问题，治标不治本，只有新旧问题一并理清，才能实质性化解纠纷、杜绝反复。在充分掌握情况后，袁玉洁将双方请到一处，坦诚公开摆问题、讲事实、明道理、释法律。
“咱们一码归一码、逐事捋清。”袁玉洁耐心劝导，“这次建房施工，把孙某家落水管损坏，责任确实在苏某。你虽然主动找人维修，但最终没有修复到位，问题没有解决，这个责任就不能推脱，不能因为之前的旧矛盾就置之不理。同时孙某也要明白，砖堆侵占邻居宅基地属于侵权行为。这么多年苏某没有刻意较真，都是看在邻里情分上。如果早些妥善处理占地的砖堆问题，两家也不会积攒这么多怨气，更不会因为这次小事闹僵。”
随后，袁玉洁结合邻里乡情耐心劝解：“大家做了这么多年邻居，天天抬头不见低头见，为了建房、水管这些琐事结怨、赌气，既影响生活，也伤了和气，实在不值得。邻里之间贵在互谅互让、换位思考。”
温和真诚的沟通、公正严谨的释法、接地气的情理劝说，让双方紧绷的情绪慢慢平复下来。二人也逐渐冷静下来，意识到各自都存在问题。
苏某主动放下芥蒂，诚恳表示：“确实是我考虑不周，找人维修不彻底，给你带来了麻烦，这件事是我的责任。”一旁的村干部也及时补充：“这事交给我，我认识靠谱的维修师傅，这次保证修到位。”
孙某也主动退让、坦诚认错：“法官既然把道理都讲透了，我也想通了。那堆砖压着你家地基这么多年，确实是我做得不对，我这两天就清理掉。”
气氛彻底缓和后，在法官和村委干部的共同见证下，双方自愿达成一致协议：由村委会联系专业工人，苏某承担费用，彻底修缮孙某家落水管；孙某承诺一周内自行移除占地的砖堆，彻底消除邻里地界隐患。
至此，这起僵持许久、新旧交织的邻里矛盾，通过法庭多元柔性调处方式圆满化解，真正实现邻里心结解开、矛盾彻底清零。
小小邻里事，关乎大民生，连着乡村大治理。下一步，睢县法院河堤法庭将持续深耕基层治理，坚持把矛盾化解在诉前、消解在萌芽，常态化开展上门调解、就地普法工作，以法理定是非、以温情化隔阂，用心解决群众身边的小微纠纷，全力护航平安和谐乡村建设。
来源：睢县法院
热门跟贴