前言：直播间大家的作品点评都是即看即评，虽然仓促，但也偶有灵光一闪。现摘录部分如下（太早的直播记录平台已经不存），记录大家创作历程，也希望能契合一些未参加直播诗词爱好者们的问题，算作开卷有益（隐去作者，只备注直播日期）。
今天看两首七绝。
诗人遇上AI
数据诗歌上热搜，言辞华丽缺温柔。
人机共舞新时代，我自含情水自流。
这个作品还不错，简单又明了。
第一句，说当下的热点是AI写诗。第二句，说AI的缺点是缺温柔，就是没有情感。第三句，认同AI作为工具的创作时代来临。第四句，表达了作者的看法。
挺好的，一句一个意思。结构简单，文从字顺，事也说清，态度也表达了。
梧桐树边羽有言：在学习完创作规则之后，诗词的创作首先要考虑的是文从字顺。只有在文从字顺，表达清晰的基础上，才能谈文艺性修饰以及意境的拔高，最后才有资格谈个人创作风格的形成。
回到作品，文从字顺是做到了，内容上中规中矩，那么表达上有没有奇巧之处呢？
很遗憾，没有。
这首七绝，确实在说明创作者的看法。我个人觉得，它的情感表达相对无力。
那么有朋友就会问了：第四句不是情感表达吗？
咱们把三四句连起来看——这是一个人机共舞的新时代，我却有自己的看法和想法（我自含情水自流）。
三四句一正一反，一阴一阳，表达了自己对AI的看法，但是没有喜好，没有讨厌，更像是在陈述一个事实。
当然也不能说完全没有情感带入，这种口吻略带了一些对AI写诗的不屑。
极其微弱，难以察觉。过于微弱，略等于无。
如果有人认为这是一首赞扬新时代AI诗歌创作的作品，也不算错误反馈。
技巧是没有的，很平常的一首作品。好在文从字顺，人人能看懂。判断一首诗是否合格，这个很关键。
这就是一首纯观点表达诗。能及格，但没什么意思。
如何带入技巧让作品更好？
这个我们在直播间有系统讲过，现在就用这首七绝作个例子。
比如第二句“言辞华丽缺温柔”——这是陈述事实对吧？咱们修改一个字——“言词华丽又温柔”，会变成什么情况呢？
我们在撒谎？不对，AI确实也挺温柔的，这只能算夸大。这是一种什么技巧呢？前三句去掉了对AI的否定，全变成了对AI的夸赞和吹捧。那么第四句“我自含情水自流”出来，就会因为情势急转，产生了一种极强的否定意义，远比原作要高明——意思没有区别，情绪已经从暗藏变得有方向性。
记住，留白不是空白，不是模棱两可让读者去猜。
诗人遇上AI
数据诗歌上热搜，言辞华丽又温柔。
人机共舞新时代，我自含情水自流。
修改一个字，从整体结构上调整修辞手法后达到这种效果，已经明显有了情绪的偏重，不再四平八稳乏善可陈。
通过三句连捧让读者以为你要肯定AI，结果最后一句表明自己要独善其身，先抑后扬的效果就出来了。
文似看山不喜平，诗也一样，所有的创作手法都一样。
当你的表达方式一正一反（一二句）、一正一反（二三句）极其平稳的时候，实际上分散了读者的注意力。作品失去了聚焦的重点，主旨因而不明，自然平平无奇。
同时读者熟悉了你的表达思路（正反、正反），没有出奇制胜之笔法，会进入欣赏惰怠——音律节奏是这样，故事情节是这样，表达方法也是这样。
假如在创作中，有某个方面能奇军突起，那么其它方面适当平稳没有问题，能够正奇平衡。
怕就怕不管哪个方面，都是庸庸碌碌，作品的可读性就很不可观了。
创作中需要变化，要让读者的思绪要为之一振。至于是音韵振，内容振，还是手法奇巧思路振，就视情况而定了。
当然也不能失衡，古诗词讲究的是整体和谐，内部灵思流动。不要板结，但也不要标新立异，哗众取宠。
这又回到了前面讲“度”的问题。
好的诗词，一切都是刚刚好。
当你掌握好这种度，作品出来自然让人眼前一亮，但是又不乖张，整体是平衡和谐的。
注：字数问题，第二首七绝后续再发。
热门跟贴