大家好！我是浩源妈妈
高考已经落下帷幕，接下来更重要的一环就是填报志愿。
说到填报志愿，我大堂姐那是一肚子的后悔:“早知道，当初就不选私立了。”
高中时把孩子送到了私立学校，三年下来光学费就花了十二三万。
结果高考成绩出来的时候，连个一本线都没过。
而当初和他成绩差不多的同学，在公立学校，好几个都考上了一本，有一两个同学还上了211。
一家人不甘心让孩子读大专，于是又上了一个民办二本大学。
一年学费是将近4万，四年时间，光学费又是小20万(还没有算生活费和其他开支)。
堂姐苦笑:“我现在才明白，选学校不能光看表面，这里面的差距太大了。”
那公立和私立学校到底有啥差别呢？浩源妈妈总结了3点:
第一:学费差距
私立和公立学校最直观的差别，就是钱。
我们这都把私立学校叫“贵族学校”，能上得了私立的，一度被很多孩子羡慕。
公立学校从小到初中都属于义务教育，学费全免。
高中一年学费也就两三千块钱，加上杂费，资料费等，普通家庭是不太会有压力的。
私立学校就不一样了。
像我们这四五线小城市，私立高中学费每年都要三万左右，那一二线城市更不用说了，一年七八万，甚至十几万都是很正常的。
这还不算校服、研学、课外活动、生活费等这些“隐形”的消费。
有家长算过一笔账:从小学到高中，12年私立读下来光学费就要花掉几十万。
咱不是“吃不到葡萄说葡萄酸”，只是我们普通家庭真的没必要去硬撑。
把这些钱留给孩子，将来上大学或者创业，不“更香”吗？
第二，师资差距
像我堂姐，之所以给孩子选择私立学校，是冲着学校的“名师”去的。
但是真正上了学才发现，事情没有那么简单。
公立学校的老师，是靠实力“考”进去的。
必须要通过统一的招聘考试，持有教师资格证，教学水平是有硬性底线的。
教我家弟弟的老师基本都是00后的，但是人家备课、讲课、管理学生等，做的都不错。
教学质量也并不输一些教龄大的老师。
还有更重要的一点就是，公立老师有编制，工作稳定，流动性非常小。
孩子从初一到初三，老师基本都是固定的，能陪着孩子一路成长，教学质量也稳定可控。
私立学校的老师就不同了。
确实有从一些重点学校“挖”过来的退休教师或者名师，但也只是寥寥无几，毕竟得需要“重金”。
而且，也不一定能够教到咱家孩子。
更多的是普通老师或者刚毕业的大学生，有的甚至还没来得及考下教资证。
毕竟，学校也得考虑开支情况。
堂姐家孩子上高中时，最头疼的就是经常换老师。
高中三年，愣是换了3个本主任，英语老师也换了2次。
刚适应一个又换一个，孩子成绩能好才怪。
第三:毕业证差距
从法律和政策的角度来说，只要是通过国家统招计划录取、在教育部备案的正规民办高校，其毕业证和学位证与公立大学具有同等的效力。
所以也可以考研、考公、考司法考试、考各类资格证书；
也可以正常参加事业单位招聘；
而且，正规民办大学的毕业证在学信网上是可以查到的。
但是，在就业市场的实际认可度上来说，公立大学认可度确实更高。
也就是说，用人单位其实是更认可公立大学的。
这并不是歧视，而是一个客观存在的差距。
浩源妈妈觉得，有些私立学校确实很好，但对于我们普通家庭来说，可能公立学校才是最适合我们的。
毕竟，选学校不是买奢侈品，又不是用来争面子和炫耀的，您说呢？
热门跟贴