以色列总理本杰明·内塔尼亚胡（左）及其政府高层官员一夜之间未就协议发表公开评论。
耶路撒冷——6月18日，以色列迎来一个令人恐慌的新现实，它带着难以置信和几乎沉默的态度，消化了美国总统唐纳德·特朗普为结束与伊朗的战争而达成的初步协议的条款。
分析人士和官员表示，该协议未能实现以色列的任何战争目标，甚至可以说在这每一个目标上都让以色列的处境更加糟糕。
政权更迭？德黑兰政府在这场战争中变得更为强硬、更有底气，尽管在2月下旬冲突之初其领导层便遭到“斩首”。
协议要求美军在30天内从伊朗“附近”撤出，这意味着伊朗可以夸耀自己已将美军赶出该地区。
弹道导弹和代理人武装？协议并未涉及伊朗的导弹库或其支持以色列敌人（如黎巴嫩真主党和也门胡塞武装）的问题。
对以色列而言更糟的是，该协议试图以战前不曾有过的方式束缚以色列的手脚——在黎巴嫩限制以军行动，实际上要求以色列将其部队从该国撤出。
伊朗可能获得数千亿美元的制裁解除、资产解冻或重建援助，这笔钱最终可能用于资助伊朗制造更多导弹，并援助其中东各地的代理人武装。
那么伊朗的核计划呢？这是以色列总理内塔尼亚胡毕生试图消除的对耶路撒冷的存在性威胁，也是特朗普加入对伊战争的主要原因，却被留到了美伊谈判的后续阶段。
“这是一个糟糕的协议，美国人付了现金，最多只得到了一封意向书，”内塔尼亚胡的前国家安全顾问、鹰派的雅科夫·阿米德罗尔在接受采访时说。
以色列媒体戴维·霍罗威茨在一篇措辞激烈的评论专栏中，将其称为“灾难性的投降”。
以色列媒体分析员尼尔·德沃里则将这份协议比作“外交层面的10月7日”——一场以色列完全未做好准备的巨大灾难。
内塔尼亚胡及其政府高层官员一夜之间未就协议发表公开评论，只留下一些次要部长和后座议员尽量为其粉饰。
以色列侨民事务部长阿米哈伊·奇克利在接受电台采访时推测，内塔尼亚胡知道如何就撤离黎巴嫩一事对特朗普说“不”，正如他知道如何“将美国带入这场战争”。
但其他更清醒的人士在思考，内塔尼亚胡在战争初期那种胜利主义的言论在多大程度上被证明是异想天开。他曾多次满怀信心地向以色列人保证，以色列及其与美国的联盟正在“改变中东的面貌”，使之对以色列有利。
“我们正在重塑这个地区，”以色列前副国家安全顾问查克·弗赖利希6月18日说。
“伊朗变得更强大了，并且，我认为，它现在是地区霸主，”他补充说，“他们顶住了世界超级大国美国。他们可以拥有导弹，而协议中除了‘我们会谈’之外，对核问题只字未提。这是伊朗对美国和以色列的胜利。”
即使在为协议条款感到震惊的同时，以色列各界似乎也在重新审视特朗普、他支持以色列的本质，以及内塔尼亚胡将以色列的命运多大程度上系于这位美国领导人的善意。
6月17日，在法国举行的七国集团峰会上，美国总统再次以轻蔑的口吻谈及内塔尼亚胡，暗示他容易激动，且倾向于对真主党的袭击反应过度。
他公开贬低内塔尼亚胡是两国关系中的“非常小的伙伴”，并称若不是他，以色列早已被消灭。
特朗普暗示，叙利亚在打击黎巴嫩真主党方面可能比以色列做得更好，且不会造成那么多平民伤亡。他还淡化了来自伊朗的弹道导弹威胁——这种威胁迫使数百万以色列人在战争期间不断跑进跑出防空洞。他说，伊朗拥有导弹是公平的，因为该地区其他国家也有。
以色列国内的反应令人联想到一场糟糕的离婚。
以色列最大报纸的专栏作家本-德罗尔·耶米尼写道，内塔尼亚胡已将以色列带入“其历史上最严重的崩溃”。
“特朗普背弃了每一个承诺，将伊朗变成了一个强国，强化了真主党，最后还给了以色列一脚，羞辱了它，”他写道。
出生于美国的以色列民意调查专家达莉娅·申德林表示，以色列人正“慢慢意识到”，内塔尼亚胡将整个美以关系押注在他与一位容易因“简单怠慢”而“发飙”的总统的个人关系上。
“我认为他曾希望，他能运用他一贯对美国历任总统使用的手段，”她说。
“你知道，小心谨慎但富有策略地行事，同时突破界限，如果可能的话，试着在他们面前耍得团团转。”
“我认为，通过一点来回周旋，这招对特朗普基本管用，”她说，“但他碰到了天花板。” 纽约时报
热门跟贴