6月18日,美国南方司令部在社交媒体上发了一条消息。“南方之矛”联合行动组在太平洋东部打击了一艘快艇,三名男性被打死,美军无人伤亡。
南方司令部说,这艘快艇由“被认定的恐怖组织”操控,当时正沿着贩毒路线行驶。行动是南方司令部司令弗朗西斯·多诺万将军下的命令。
这不是第一次,也不会是最后一次。
从2025年9月初开始,美军就在加勒比海和东太平洋频繁打击所谓的“贩毒船”。2025年11月13日,美军正式发起了“南方之矛”军事行动。福克斯新闻援引美联社的数据说,从去年9月到现在,美军在这些打击行动中已经打死了至少211人。
211条人命,在太平洋上。
美军每次行动都会发一段视频,通常是一艘快艇在水面上高速行驶,然后被击中起火,接着是碎片漂浮在海面上的画面。画面看起来很震撼,但有一个问题始终没解决——美国政府从来没有公布过任何能证明这些船真的在运毒的证据。
南方司令部说这些快艇“沿已知的贩毒路线行驶”“参与毒品贩运”,但“已知”和“参与”之间隔着一道证据的门。这道门一直没有被推开。
福克斯新闻的报道里有一句话写得很清楚:军方没有公开确认过被打击者的身份,也没有证明船上确实载有毒品。 Politico的报道也点了同样的问题:美军没有提供证据证明船只在运送毒品。
那美军凭什么打?
特朗普政府的说法是,美国跟拉美的贩毒集团处于“武装冲突”状态。打击这些快艇是阻止毒品流入美国、减少美国人吸毒过量死亡的必要手段。
但这个逻辑有个漏洞。芬太尼——造成美国吸毒过量死亡最多的毒品——主要是从墨西哥经陆路进入美国的,原料从亚洲进口。在太平洋上打快艇,跟芬太尼的关系到底有多大,没人说得清。
批评的声音不少。一些民主党议员和军事法学者一直在质疑这些打击行动的合法性。去年9月美军的第一次打击就出了争议——一艘船被炸了之后,两个人一开始活了下来,扒着船的残骸漂在水上。然后美军又打了一次,把那两个人也炸死了。白宫说第二次打击是“自卫”,为了确保船只被彻底摧毁。但一些法学学者说,不管是不是武装冲突,对已经活下来的人再补一枪都是违法的。
今年5月,五角大楼的监察长说会调查美军在打击中是否遵循了既定的目标选择流程。但调查的重点是流程对不对,不是打击本身合不合法。
参议员们也在逼 Pentagon 公布“未剪辑的视频”。但他们要看的东西,军方一直没有拿出来。
美国国内有人在社交媒体上问:“所以我们的军队现在是在太平洋上随机炸船吗?”也有人支持:“只要能阻止毒品进来,打死几个贩毒的不算什么。”还有人算了一笔账:“211条人命,一包毒品都没缴获过,这就是川普的禁毒战争?”
有人说“美军这是在公海执法,凭什么?”也有人觉得“贩毒的人死不足惜”。更多的人是看不懂:“到底有没有毒品?有证据就拿出来,没有就别乱杀人。”
这件事让人不舒服的地方在于程序。你说一艘船在贩毒,那你得拿出毒品来。你说船上的人是恐怖分子,那你得证明他们的身份。什么都没有,就凭一句“情报确认”,然后就开火炸人。211条人命,每一條都是这么没的。
东太平洋确实是毒品走私的重要通道,犯罪组织经常用小船往北美运毒。但这个事实本身不能成为随便开枪的理由。如果只要“疑似”就可以击杀,那公海上的每一条小船都可能是目标。
美军在太平洋上打快艇,打的到底是毒贩,还是“疑似”毒贩的人?这个问题,美军一直没有回答。而那些被打死的人,也没有机会再说话了。
热门跟贴