美国与伊朗之间的框架协议已达成。双方都试图将自己塑造为赢家。中东问题专家鲍克·鲍曼表示，以色列可能被视为输家。
伊朗与美国之间的框架协议旨在为该地区——也包括以色列——的长期和平奠定基础。但海因里希·伯尔基金会的中东问题专家鲍克·鲍曼在媒体采访中表示，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡及其政府目前实际上对这一协议毫无兴趣。
鲍曼解释称，该框架协议可能是一个期待已久的突破，为伊朗和美国进一步谈判奠定基础——但对以色列而言则是一个大问题。
美国总统特朗普在凡尔赛宫签署了美国与伊朗之间的框架协议。法国总统马克龙及其他嘉宾对此报以掌声。
鲍曼报道称，以色列在这场冲突中“完全依赖军事主导战略”，没有政治退出策略。这如今成了内塔尼亚胡的致命弱点。在特朗普的压力下，他不得不同意该协议，但因此在国内政治上“赤手空拳”。以色列的军事路线需要华盛顿这位大伙伴的支持。
内塔尼亚胡及其政府不想与伊朗达成任何协议。这实际上与协议内容无关。
内塔尼亚胡及其政府不想与伊朗达成任何协议。这实际上与协议内容无关。
专家表示，迄今为止，战争并未让以色列的局势变得更安全。尽管以色列对伊朗政权造成了沉重打击，但它在战略上已经“失败”。现在必须找到“新途径”来持久保障自身安全。无论是通过自身的军事实力，还是通过伊朗与美国之间的协议，这一点迄今都未能实现。
记者埃尔马·特韦森表示，关于美国与伊朗之间的框架协议，它“读起来像是向伊朗做出的让步”。
鲍曼称，美以关系并非因伊朗战争和新框架协议才“受损”。早在加沙战争期间，美国公众舆论就已越来越转向反对以色列。
一个可以观察到的恒定趋势是……美国民众对以色列的支持大幅下降。
此外，据专家分析，美国总统唐纳德·特朗普是个“机会主义者”。作为这样的人，他此前一直与内塔尼亚胡保持密切关系。但现在出现了公开决裂，因为与以色列的紧密关系对特朗普而言，在即将到来的美国中期选举中也已变得“碍事”。鲍曼表示，这一决裂也损害了以色列社会的形象。
驻特拉维夫记者托马斯·赖夏特报道称，以色列曾多次试图接近特朗普。内塔尼亚胡将美国与伊朗的谈判视作刻意将其排除在外。
总体而言，伊朗与美国之间的框架协议远未能让该地区出现持久和平。鲍曼表示，目前只有一份“华丽的意向声明”。这份声明能否真正转化为切实的让步，完全不清楚。
我看不出在这份意向协议的基础上能实现该地区的持久和平。
这场冲突给该地区带来了太多不确定性。伊朗民众感到被特朗普“欺骗”，因为他们现在正被一个更加自信的政权“压迫”。黎巴嫩和海湾国家的人民也生活在明显更大的不确定性中。这场战争传递出的信息是，即使在框架协议之后，“万一出现疑问，只有军事实力才是后备保障”。
热门跟贴