美国出面也解决不了的事，高市早苗又找G7撑腰。据观察者网报道，在近日法国举办的G7峰会上，高市早苗在领导人会议期间声称，中国对日本的稀土出口限制，可能会影响G7和相关国家的供应链稳定，她对此非常担心。
此前外媒还曾爆料称，美国政府曾请求中方解除对日本的稀土出口限制，但中方并未松口。那么为何高市早苗，又要跑到G7“告状”？究其原因，无外乎两个。
第一个目的，渲染“中国威胁论”。去年中方加强对稀土的出口管制后，美西方就颇有微词，将中方依照国际惯例的管制行动，描述为所谓的“威胁”。高市早苗这次参加G7峰会，再度提及稀土供应问题，显然就是要制造恐慌情绪，从而煽动G7和中国对立。
第二个目的，想要联合G7，共同应对中国的“稀土牌”。此前无论日方如何大呼小叫，或是美国下场求情，中方都无动于衷。所以高市早苗想要借着G7峰会的机会，拉拢其余成员国，对中国稀土的出口管制措施施压，以期中方能改口。
不过高市的企图，注定无法得逞。在稀土问题上，G7其余成员国现在也是泥菩萨过河自身难保。去年中方加强稀土管控后，美欧的反应全世界有目共睹，虽然嘴上说着反对，但私下都在积极和中方对话沟通，以争取能够得到豁免。
这次G7峰会，高市早苗再度提出稀土供应问题后，G7并非没有回应。在会后的声明中，G7设定了一个目标，要在5年内将对华稀土依赖度降低至60%以下，之后再力争达到50%。这两个数据，怎么看都像是毫无底气的政治目标，而非基于产业现实的路线规划。
就算G7费尽心思，达成了5年的预定目标，60%的依赖度依旧是一个不低的数字，完全没有达到西方所预期的安全阈值，所以意义其实不大。至于将依赖度降低至50%以下，G7甚至都没有给出时间表，说明他们其实心中也没底。
尽管口号喊得震天响，但G7非常清楚，建立一条绕开中国的稀土供应链，绝非易事，外界普遍不看好。完整的稀土供应链，应该包括上游的开采、冶炼分离到下游的应用等多个环节。对G7来说，找到稀土矿和下游对应的产业链，并不是难事，澳大利亚、蒙古国包括美国自己，都拥有一定的稀土储量。关键还在中游的冶炼分离，中方当前能够以低成本制造稀土制品，花费了数十年的时间，投入了大量的人力、财力。尤其是在中重稀土板块，中国占据着全球大部分产能。
美西方想要造出来未必是难事，但想要市场化、商业化应用，就不得不考虑成本问题。例如在西方国家开采加工稀土，单是合规成本，就足以让不少企业望而却步。就算最后造出来稀土制品，也会抬高最终工业品的价格，不仅缺少市场竞争力，而且还反噬相关产业发展。
所以现在美西方试图摆脱对华稀土依赖，可以说是供应链安全焦虑所致，也可以说是一种政治姿态，未必能成功，但要摆出一副决绝姿态，以回应中方的管控措施。
对于高市早苗的炒作，以及G7的声明，中方的回应可谓一针见血。6月18日的外交部例行记者会上，发言人林剑明确表示，日本惯于在G7等场合，拼凑“反华”小圈子。日方领导人一边喊着对话，另一边却忙着对抗，国际社会应当对其虚伪的真面目有清醒认知。如果日方真的想要改善中日关系，就应该拿出实际行动，而不是说一套做一套。至于中方对日本的两用物项出口管制，是为了制止日本“再军事化”，是在维护战后秩序，具有无可指摘的正当性。
林剑简短的几句话，既指出了高市早苗炒作中国限制日本稀土一事的真实企图，也阐明了中方对两用物项出口的一贯立场。就算高市早苗找再多人撑腰、说情甚至施压，都没有任何意义。中日之间的矛盾，理应通过双边对话来解决。而日方要想对话，就必须创造政治基础，先纠正错误的涉台言论，再放弃复辟军国主义的野心。只有这样，中日才有对话的空间。现在着急的是日本，而不是中国，所以奉劝高市认清现实，不要再搞无意义的政治操弄。
热门跟贴