C罗和梅西在一起踢球是什么样子？现在的韩国队就可以提供这个答案。
在亚洲级别可以模仿C罗、梅西打法的孙兴慜和李刚仁领衔，韩国队最终还是没能击败墨西哥，所以通过韩国队的表现和不足，也可以一窥本尊在现阶段的局限性。
本场比赛，韩国队沿用了上一场的三后卫体系，但两个翼卫明显以防守职责为重，所以在这场比赛的大多数时候，韩国队都会直接站成523的样子：
这个思路不算错，而且还很务实。
毕竟在历史战绩上，韩国队此前14场和墨西哥交锋，9场直接输给对手，东亚球员在捷克这种高大球队面前具备灵活性上的优势，但面对身体和技术层面具备全面性的墨西哥，很难能找到清晰的优势。
所以思路保守一点是一个不错的选择，但这样一来，和上一场翼卫大幅向前形成的站位和思路相比，中前场少了很多帮助，韩国队的进攻不仅会被掣肘，而且在资源有限的情况下，主要思路就会变得更为清楚。
在这场比赛，韩国队的进攻思路就很简单了，首先就是通过各个方向的长传球来直接寻找向对手防线身后跑位的孙兴慜，后者在身体素质下降之后，已经和近几年的C罗非常相似，于是在这场比赛，孙兴慜没有射门，却越位1次：
不过孙兴慜踢成这样，应该也在教练的预想当中，洪明甫应该也没指望球队用如此简单的进攻，就能直接打出射门或制造进球，孙兴慜的这一跑位和接球方向，应该也有拉开纵深空间，让二线队友更好发挥的设计，比如李刚仁。
而且李刚仁在比赛中本身就会大幅回撤接球，甚至在本方半场的活动强度都很高，因此也奉献了韩国队中前场最高的72次触球数据，比首发中场黄仁范和白昇浩都要高。
这一点本身也有据可循，相较之下，李刚仁的技术确实位居队内稍高一点的档次，年轻力壮，身体层面也更好一点，所以他大幅回撤接球，既能帮助到中后场的队友，还能牵制对手的阵线，从他的左脚方向，还可以联系队友。
尤其是结合孙兴慜在锋线上的牵制作用之后，李在城等人就可以捕捉孙兴慜制造出的附近空当，从而试着利用李刚仁用左脚传出的线路，韩国队在第29分钟的进攻就是如此：
上一场比赛韩国队打进的第一球，也是孙兴慜牵制、李刚仁传球，黄仁范前插进攻的思路。
所以，现阶段的孙兴慜和李刚仁，确实可以在打法上视为C罗和梅西在一起踢球，至于这两人在队内孰轻孰重，洪明甫就给出了他的答案。
因为失误导致丢球之后，洪明甫直接换下了孙兴慜，更换了李刚仁之外的两个前锋，到了70分钟之后，除了在两个翼卫位置上都开始使用边锋球员之外，更是用大中锋曹圭成换下了中场白昇浩，所以在比赛的最后时刻，如果我们用不同的颜色来区分场上的职责，韩国队实际上已经形成了325的强攻思路：
也正是在这种思路下，韩国队才通过更坚决的边路传中和门前的充足力量形成了对墨西哥球门的最大威胁：
可惜的是，韩国队最终也没有换出进球，但能在客场和东道主打成如此焦灼的状态，加上丢球更多源自自身失误，韩国队在战术层面已经不算输了。
从另一个角度来说，也可以认为墨西哥已经没有以前那么出色了。
至于战术思路，如果现在的C罗和梅西一起踢球，洪明甫认为在更需要进球的时候，需要换下C罗，保留梅西，然后在突前位置使用更为有力的球员，这种常规思路应该也是大部分教练的第一念头。
只不过亚洲C罗可以接受连续两场都被教练换下，相较之下，葡萄牙的本尊可能就无法接受了。
热门跟贴