奥卡姆剃刀，这两天情绪有点激动，主要是因为掺和杨学志和项立刚的口水仗，名义上是和稀泥，明眼人一看就知道是贬项褒杨，尽管后来给了一个垃圾筐，随便网友装，但这惹毛了项立刚的支持者。
这个后果就是，情绪不断受到刺激。所以，奥卡姆剃刀最近情绪才有点激动。
今天看到奥卡姆剃刀两个帖子，一个是说朋友让他不要跟那些煞笔较劲，理由是那些人在现实里根本没有机会和他对话，而奥卡姆剃刀本人认为朋友说得对，说自己是教600分学生的老师，那些人连做他学生的资格都没有。
在另一个帖子里，奥卡姆剃刀则分析了中国现在网民的受教育水平。
奥卡姆剃刀指出，指出中国当下网民超过11亿，去除2亿未成年人，成年人99.4%是网民，但是，国内成年人网民受教育程度大都在初中、高中阶段，而这些人缺乏基本的阅读理解能力和逻辑思维能力。
我不知道奥卡姆剃刀说的几个数据是否准确，但是网上有很多人缺乏基本的阅读理解能力和逻辑思维能力，这一点是事实，而且不分年龄和性别，年轻人有，中老年也有，男的有，女的也有。
而我想说的是，奥卡姆剃刀既然对此十分清楚，既然自己是教600分学生的老师，怎么还煞有介事地普及逻辑课呢？这不是对牛弹琴吗？这些人要是能够听懂，何至于成了某些人的韭菜基本盘？
奥卡姆剃刀以“易中天是不是汉奸”为例，为刺激他情绪的人进行逻辑科普，实际上也是论证了易中天不是汉奸。
我看了就觉得可笑，易中天是不是汉奸，这个还需要长篇大论去分析吗？这种长篇大论地分析，还去讲逻辑，那些人哪里能看懂？一个人的逻辑思维能力，到高中就基本定型了，提高不了的，说什么都是对牛弹琴，白费劲，反而还会受到攻击。
从下面留言就知道，奥卡姆剃刀这两个帖子都是不出意外地招来了攻击。当然啦，奥卡姆剃刀这两个帖子，本质上其实也是一种侮辱，其本意或许真不在于论证易中天不是汉奸。
如果真要论证易中天不是汉奸，其实很简单，用不着这样的长篇大论。
怎样就能简单地论证易中天不是汉奸？
汉奸原指汉族败类，现泛指背叛中华民族、投靠侵略者出卖国家利益的人。谁主张谁举证。谁说易中天是汉奸，就让他拿出证据，证明易中天背叛中华民族、投靠侵略者出卖国家利益，而且这个证据还得有公信力，不能是某些人说的。
为什么要这样要求？因为不这样的话，谁都可以被说成汉奸，是卧底。
许多人之所以说易中天是汉奸，无非是因为易中天说了西方一些好话，比如“风能进，雨能进，国王不能进”“契约精神”“西方现代文明是目前为止世界上最强势的文明”，还将美国联邦宪法精神概括为“防官如防贼，防权如防火，防权力滥用如防洪”，等等。
说这些能不能算是汉奸？如果能，学习西方先进科技算不算？使用西方科技成果算不算？引进西方先进制度算不算？送儿子去美国留学算不算？去美国买房子给美国交房产税算不算？
而且，说中国好话的就一定不是汉奸吗？那些回避问题只会叫好的阿谀奉承、谄媚逢迎之人，难道不是祸国殃民吗？这些人难道没有可能是卧底吗？
实际上，易中天和莫言相似，只不过是在民族情绪上升时期成了众多吃爱国流量大V的一道菜，然而，这些大V嘴上天天说爱国，真的就能证明爱国了？如果是这样，真正的汉奸也可以天天说爱国。
是不是真正的爱国，不在于嘴上有没有说爱国，而在于其言行对国家有没有好处。那些骂易中天骂莫言的人，谁做的事儿能比他们对国家更有好处？那些个所谓的正能量大V，除了煽动或者引导粉丝网暴他人，干过什么好事？
热门跟贴