6月18日报道-巴基斯坦总理称赞美伊冲突得以“和平解决”，并祝贺两国领导人签署了一项协议，称该协议将立即重新开放霍尔木兹海峡。
在谢巴兹·谢里夫——该协议的调解人——的庆祝声中，这份启动美伊未来60天谈判的谅解备忘录（MOU）的公布却引发了更大分歧，招致愤怒、困惑与宽慰交织的反应。
在法国，七国集团（G7）领导人欢迎这项协议，称其为“防止伊朗获得任何核武器的历史性机遇”。
欧洲领导人虽基本被排除在谈判之外，但对霍尔木兹海峡重开、石油运输恢复表示欣慰。埃马纽埃尔·马克龙表示，此举将终结“对各国经济造成严重后果的高度不稳定局面”。
但在以色列，该协议并未获得乐观回应。
前以色列总理本雅明·内塔尼亚胡高级顾问马克·雷杰夫质疑：在美国已撤除经济与军事“压力”的情况下，伊朗是否会认真对待有关其核计划的谈判。
根据谅解备忘录条款，伊朗将重新开放霍尔木兹海峡，作为交换，美国将豁免针对伊朗原油出口、石油产品及相关银行服务的制裁。随后，双方将就伊朗核计划及高浓缩铀库存问题展开谈判。
雷杰夫表示：“海峡已开放，伊朗可开始出口石油，从而获得资金流入，你已消除了经济压力。”他补充道：“也许特朗普会达成一项极佳协议……但目前我看不到这一点。我看到的是美国让伊朗政权重获生机。”
雷杰夫的观点在以色列国内具有代表性。
反对党领袖亚伊尔·拉皮德周二表示：“内塔尼亚胡曾向我们承诺历史性胜利——结果我们得到的却是与美国的危机、霍尔木兹海峡向伊朗开放、资金流向革命卫队、瞄准以色列的弹道导弹，以及以色列像受训斥的孩子一样在走廊里等待。”
鉴于以色列将于10月前举行大选，拉皮德及其联合政府伙伴纳夫塔利·贝内特正试图利用国内对美伊协议日益高涨的愤怒情绪。
他写道：“这终将反噬美国。它使以色列比战争爆发前更加脆弱，一项新的美伊停火协议剥夺了以色列保护和捍卫自身行动自由的权利。”
内塔尼亚胡领导的利库德集团似乎已意识到公众对这位美国总统好感度下降，据报道，已取消在即将到来的选举活动中突出强调总理与特朗普密切关系的计划。
不过，并非所有声音都反对该协议。以色列军事情报部门伊朗事务前主管丹尼·西特里诺维奇表示，该协议表明“现实终于回归美国对伊政策”。
他周三写道：“在事态彻底失控之前，美国政府从极端目标后退一步，回归更为审慎、务实的方针。”
同样分歧也出现在美国国内。
共和党参议员林赛·格雷厄姆——特朗普的重要盟友——在与美国特使史蒂夫·威特科夫进行一场“非常漫长且富有成效”的谈话后，似乎缓和了对谅解备忘录的看法。
格雷厄姆在社交媒体上写道：“经此讨论，我认为签署该谅解备忘录将有利于美国，因为霍尔木兹海峡将开始开放，美伊敌对行动也将停止。至于美国能否就伊朗核计划及其他问题达成可接受、可核查的协议，仍有待观察，但我看不出尝试有何明显弊端。”
另有少数共和党参议员则持更严厉批评态度。比尔·卡西迪曾在上月一场激烈初选中未获特朗普支持，他表示：“伊朗的核野心未受遏制，反而认识到威胁霍尔木兹海峡行之有效，未来无疑将再次以此施压。”
支持这场战争的参议员泰德·克鲁兹称，总统在该协议问题上“得到了极差的建议”。
奥巴马与拜登政府前官员苏珊·赖斯评估更为直白，称其为“数十年来最严重的国家安全失误”；民主党参议员亚当·希夫则称其“难以想象还有更彻底的投降”。
他说：“伊朗获得制裁豁免、冻结资金解冻、石油出口权以及3000亿美元重建基金。美国仅得到伊朗不会发展核武器这一模糊承诺的再次重申。”
特朗普本人则将该协议誉为美国的“重大胜利”，而伊朗首席谈判代表穆罕默德·加利巴夫称之为“美国失败的记录”。特朗普于周三签署协议，不久后伊朗即宣布其总统马苏德·佩泽什基安也在德黑兰完成签署。
特朗普是在凡尔赛宫与马克龙共进晚餐期间签署该协议的。1919年，德国与协约国正是在此签署协议，正式结束第一次世界大战。但该协议成果短暂，欧洲在协议签署20年后再度陷入战争。
热门跟贴