高市早苗的野心，终究还是完完全全暴露了。据《环球时报》报道，6月10日，日本防卫省公布了2026年版的《防卫白皮书》草案。不出意外，这次高市政府用了大量篇幅渲染“中国威胁论”，甚至明牌将中国定位为“最大战略挑战”。
日本防卫省出具的这份《防卫白皮书》，与其说是对接下来日本防卫事务的指导，倒不如说是在给日本右翼实现“再军事化”找借口。
日本右翼想“修宪”，有两道难关。
第一道：必须得到日本民众的普遍支持。日本右翼再怎么横冲直撞，总还是要遵守基本的政治规则。想“修宪”必须得走程序，一是得到国会的审批，两院都必须获得2/3的赞成票。众议院经过上次改选后，“修宪”势力已经达到门槛，但参议院还不是他们说了算。
二是在国民投票中，获得超半数的支持票。虽然高市早苗支持率高，但不代表日本民众都支持她“修宪”。在日本，民生经济问题才是首位。根据5月份的民调，支持“修宪”的日本民众，只有37%左右，距离50%的门槛还差得远。
既然民众不感兴趣，那么高市早苗就主动设置议题，塑造一个外部“敌人”，挑起地缘矛盾，这样民众对安全议题的关注度就会上升。再说直白点，就是煽动民粹，借民粹主义情绪推动“修宪”进程。所以高市政府才会在新版《防卫白皮书》中，大肆渲染“中国威胁”。
第二道：国际社会的态度。日本是二战战败国，公然摆脱“和平宪法”约束，在国际上注定难以得到支持，中俄等正义力量也不会容许。所以高市早苗就选择将“修宪”问题包装成“中日矛盾”，塞进美西方与中国的地缘博弈之中。如此一来，就能够争取到美国等西方国家的支持。这一招，安倍用过，现在高市早苗又想故技重施。令人遗憾的是，在美国眼中，维护二战秩序显然没有其自身霸权利益重要。
所以日本大肆渲染“中国威胁论”，就是炒作地缘紧张态势，给自己“松绑”谋求宽松的内外部环境。
我国防部发言人陈曦在6月16日的例行记者会上，用4个字回应日方炒作“中国威胁论”：不值一评。
作为日本的邻居，以及曾经深受日本帝国主义侵害的国家，我们太清楚日本右翼的野心、手段。这份防卫白皮书的目的，中方更是一清二楚。该警告的已经警告了，在联合国，中方也多次提醒国际社会，要警惕日本新型军国主义。我们不会将希望寄托在日本右翼会迷途知返，美国会认清日本“再军事化”的危害，而是要用我们自己的方式，捍卫战后秩序、维护地区和平。
对日本复辟军国主义野心的警惕，中方从来都没有放松过。高市早苗当选，日本右翼撕下伪装，中方反制起来反而更加方便。
第一个命门：军工业。短期内，日本右翼想要完成“修宪”，程序上面临诸多阻碍，所以他们先找各种借口，事实上突破“和平宪法”的约束，造成既定事实，再慢慢地推动“修宪”程序。但日本自卫队要由“专守防卫”转为“具备主动进攻能力”，需要武器装备做支撑，这就需要日本军工复合体配合。
但从去年12月份开始，中方全面禁止了两用物项流向日本涉军企业。没有关键原料，日本军工业就算有深厚的技术和产能基础，也造不出想要的武器装备。
第二个命门：军力差距。任何野心，都需要有实力做支撑，否则就是空谈。日本右翼虽然疯狂且有着赌徒心态，但对中日军力现实差距还是有着清醒认知。他们清楚，就算实现“再军事化”，都注定不是解放军的对手。所以他们才对维护美日同盟关系，有着极强的现实需求。
不过现在的问题是，连美国也意识到，不能和中方发生正面冲突，这样的后果美方承担不起。真到了需要美方给日本撑腰的时候，华盛顿首先考虑的必然是自身利益，而不是日本右翼。美方会怎么选，其实去年高市早苗发表错误涉台言论后，特朗普拒绝为其站台，就已经说明了一切。
对美方来说，需要日本右翼充当“先锋”，给中方制造麻烦，但不能把美国拖下水，节奏也得按照美国的来。真出事了，所谓的“美日同盟”关系，注定是经不起考验的。
因此，奉劝日本右翼势力，收起不该有的心思，与邻友好才是正确选择。不然的话，中方的反制将更加猛烈。
热门跟贴