苹果终于开口回应了Apple Watch上Siri AI功能的兼容性争议，但给出的解释反而让人更困惑了。
6月19日，苹果Apple Watch及健康产品营销经理Cait Dooley在接受TechRadar采访时，首次公开回应了为什么Siri AI只支持部分新款手表。
她的说法很直接：Siri AI和其他watchOS 27的新功能在新硬件上运行效果最好。苹果明确圈定的支持范围包括Apple Watch Series 9及更新型号、Apple Watch Ultra 2及更新型号，以及Apple Watch SE 3。
但问题恰恰出在这里。Siri AI并非独立运行在手表上，它需要配合一台支持Apple Intelligence的iPhone才能工作。既然计算重活都是iPhone在干，那旧款手表为什么就被拒之门外了？
Dooley的说法是，苹果在每次软件发布时都把功耗和性能放在优先位置，然后重复了一遍“新硬件效果更好”的结论。这番回应只确认了兼容列表，至于技术层面的真正原因，一个字都没提。
苹果划出的这条兼容线相当清晰。watchOS 27上的Siri AI明确支持六款设备：Apple Watch SE 3、Series 9、Series 10、Series 11、Ultra 2和Ultra 3。
被排除在外的则包括Apple Watch SE 2、Series 6、Series 7、Series 8以及第一代Apple Watch Ultra。这份名单一出来，稍微关注过Apple Watch芯片迭代的人就能发现一个明显的分水岭。
Series 8和第一代Ultra搭载的是S8芯片，内置2核神经网络引擎。而Series 9开始换上了S9系统级封装，神经网络引擎直接翻倍到4核，机器学习任务处理速度比S8快了一倍。
不仅如此，S9芯片还带来了设备端Siri处理能力和双指互点手势的支持。新旧硬件之间的差距确实不小，这也成了外界推测苹果设限理由的主要方向。
有意思的事情发生在TechRadar的后续报道里。这家媒体在发布苹果的官方回复之后，给出了自己的解读。他们写道，“很可能只有搭载苹果强大的S9和S10芯片的Apple Watch才能应付Siri AI的技术需求。”请注意，这话不是苹果说的，是TechRadar自己加的。
苹果的官方解释和媒体的推论之间，隔着一条清晰的界线。苹果可能有自己的技术考量，比如设备端的Siri处理能力就是一个合理的猜测方向，但它至今没有在任何公开声明中确认过这一点。一边是厂商模棱两可的“性能优先”，一边是媒体自行脑补的技术门槛，两件事不能混为一谈。
真正让这个兼容性决策显得别扭的，是苹果自己设定的使用条件。Siri AI从来就不是一个Apple Watch独立功能，必须搭配iPhone协同工作，繁重的计算任务落在手机上而不是手表上。既然运算主力是iPhone，那旧款手表只是充当一个交互入口，为什么连入口资格都被剥夺了？苹果没有回答这个问题。
从技术平移到商业决策，苹果这次的沉默留下了一个清晰的逻辑空档。Apple Watch用户现在手里握着两份东西：一份明明白白的兼容设备清单，一份笼笼统统的“性能优先”说辞。
至于为什么Siri AI非要从Series 9这代开始，为什么Series 8的2核神经网络引擎就不够用，为什么一个依赖iPhone算力的功能要在手表端设硬件门槛——这些问题，苹果的官方回答里一个字也找不到。目前为止，完整的兼容名单有了，模糊的性能解释有了，唯独那个能说服人的技术理由，还杳无音讯。
热门跟贴