“这对KL拉胡尔和球队都不好。”前印度队长克里希纳马查里·斯里坎斯在自己的YouTube频道上直言不讳，矛头直指主教练高塔姆·甘比希尔的用人策略。话题的核心，是拉胡尔在ODI系列赛中被固定在下位打线、承担收尾任务的角色安排。

此次对阵阿富汗的ODI系列赛，印度队在拿下前两场后已提前锁定胜局。缺少了维拉特·科利、哈迪克·潘迪亚和贾斯普里特·布姆拉等核心面孔，教练组获得了难得的试阵空间。伊尚·基尚和舒布曼·吉尔先后站上了通常属于科利的三号位，两人都交出了有说服力的表现。然而，另一个战术选择持续引发讨论——作为印度最富经验的顶级打线选手之一，KL拉胡尔再次被排在下位。

打开网易新闻 查看精彩图片

数据本身呈现微妙的分裂。首场ODI追击战中，拉胡尔仅用19球便轰出39分，未失一次被接杀机会，这种即插即用的爆发力恰恰是收尾角色渴望的特质。但转战勒克瑙的第二场，他面对来球颗粒无收，直接零蛋离场。这种高低起伏，或许恰恰说明在远离自己最舒适的打线位置时，再成熟的击球手也难找到稳定节奏。

斯里坎斯的质疑正是基于这种“资源错配”。在他看来，把拉胡尔这样具备构建局面能力的球员固定在六号位，既挤压了选手本人展现真正价值的机会，也削弱了球队在打线中段所需的厚度。有意思的是，这一争议本身折射出印度板球正面临的底层矛盾：当阵容深度足够让教练组放开手试错时，人才的摆放反而更考验对球员特质的理解。别把顶级打线选手用成单纯的火力终结者——拉胡尔的19球39分确实耀眼，但或许，让他待在更能决定比赛走向的位置才是长期答案。