冰球名人堂将于周一公布2026届入选名单，这意味着新一轮的“谁该进、谁不该进”的争论即将爆发。

你钟爱球队的那位球星？他理应是铁定入选的人选！你讨厌的那支球队的球员？他就是个水货，我们为什么要提他？至于那些看似处于边缘地带的经典案例——你同样非常、非常确信自己知道正确答案，任何持不同意见的人都是大傻瓜。

打开网易新闻 查看精彩图片

这番争论的套路你应该很熟悉，至少我希望如此，因为我们今天就要展开一场名人堂辩论。只不过，讨论的焦点并非今年的候选名单。

这并不是说今年没有值得辩论的人选。帕特里斯·伯杰龙是毫无悬念的必进人选，凯里·普莱斯在去年因数字游戏落选后，今年也大概率会入选。男子球员方面还剩下两个名额，鉴于除了伯杰龙之外，首年具备资格的新候选人阵容相对薄弱，这给了委员会一个机会，去补选那些等待多年的候选人。

这确实不错。但说实话，我实在不想再争论一圈帕特里克·埃利亚斯、亨里克·泽特贝里或柯蒂斯·约瑟夫的入选资格了。罗德·布林达莫尔依然是个艰难的抉择，尤其是他在执教席上赢得斯坦利杯之后——这按理不应该影响他作为球员的入选资格辩论，但显然，它确实影响了。关于这些名字以及其他更多人，可争论的点实在太多了。

只是不是今天。今天，我们要启动一个每年都会尝试一两次的专题：看看那些未来将成为最艰难抉择的现役球员。按照定义，这些球员都并非成品，但他们都更接近生涯末期而非开端，身后已积累了足够多的履历，至少能让我们对他们最终的成就做出一些有根据的猜测。

我们将考察六名球员，并且一如既往地参考Adjusted Hockey的模型评估。下面深入分析。

阿尔特米·帕纳林为何棘手：因为他职业生涯中大部分时间都被视为一位正牌超级巨星，拥有合理的名人堂入选资格，但最终可能会达不到典型的冰球名人堂基准线。支持论点：他两次入选赛季最佳阵容一队，并获得两次二队荣誉。他曾一次成为哈特奖最终候选人，另一次在投票中位列前五。他颇具争议地击败康纳·麦克戴维德赢得了卡尔德奖。他有两个赛季助攻数超过70次，这一数据意义重大，因为直到最近，70助攻一直是左边锋的纪录。反对论点：尽管有过一些非常亮眼的赛季，但他的总得分仍不足1000分，而且有迹象表明他在与国王队的两年合同到期后可能不会继续留在NHL，因此他的生涯得分可能不会超过这个里程碑太多。此外，他向来更偏向于组织者而非终结者，甚至可能拿不到400个进球。对于一个基本属于单一进攻维度的球员来说，这些数据或许不够看——可以参考克劳德·吉鲁，或是产量更高的杰森·斯佩扎，他们也是我们过去讨论过的边缘案例。