在NHL选秀中，共识可能是一个用词不当的说法。即便对于获得广泛认同的球员，也只需要一支球队或一位高管的异议，就能改变整个选秀格局。

去年，本·金德尔在The Athletic的共识大榜上仅排第25位——这份榜单综合了五位新秀专家的排名——他甚至没有获得任何高于20多名的选票。但匹兹堡企鹅队看中了他，在第11顺位将其摘下。一年后，金德尔在卡尔德奖杯投票中位列前十，那次选择如今看来相当亮眼。

打开网易新闻 查看精彩图片

因此，尽管这份榜单的目标是寻找共识，但正是那些分歧让选秀如此令人兴奋。事实上，这也是这份榜单最实用的价值之一：了解某位球员的评估范围有多广，与知道谁获得了全票支持同样重要。

今天我们通过今年的共识选秀榜单来探索这一点。榜单综合了The Athletic的科里·普朗曼和斯科特·惠勒、FloHockey的克里斯·彼得斯、前NHL总经理兼TSN球探总监克雷格·巴顿以及Sportsnet的杰森·布卡拉发布的排名。我们鼓励读者阅读每份榜单和文章，但将它们整合到一起，目标是找出分歧和共识最大的区域，最终形成一份前50名的大榜。

第1顺位毫无悬念，加文·麦肯纳稳坐榜首位置。经历了一些起伏之后，这位充满活力的边锋以赛季初的领跑者姿态收尾，成为状元热门人选。在我们调查的五份榜单中，他位列惠勒、彼得斯和巴顿三份榜单的第一。

但值得注意的是，这并不是全票通过。布卡拉将另一位边锋——弗勒伦达的伊瓦尔·斯滕贝里排在麦肯纳之前。普朗曼则将他列在第4位，他的榜单前三名全是后卫。当然，就第一顺位而言，唯一重要的是多伦多枫叶队的想法。但就设定预期或与近年顶级新秀对比而言，这并非马修·谢弗在2025年或麦克林·塞莱布里尼在2024年那样的横扫态势——确实存在一些异议。

部分异议倾向于斯滕贝里，他与麦肯纳打的是同一位置。随着两人的职业生涯推进，这将是特别值得关注的一点。两人都是身材相近的进攻型边锋，麦肯纳被认为拥有更高的上限和更动态的品质，而斯滕贝里则凭借其比赛效率，被认为具有可转化性的进攻风格。这至少提供了一个值得讨论的话题，尽管本次统计的五份榜单中有四份都更看好麦肯纳。

不过，斯滕贝里在五份榜单中的四份里都排在前两名，这一切都指向圣何塞鲨鱼队在第2顺位面临的重大决定：是将斯滕贝里加入本就深厚的潜力前锋池，还是在众多天赋后卫中挑选一位以填补更迫切的需求？普朗曼的榜单更青睐后卫，尤其是他排名第一的新秀蔡斯·里德，但其他排名者都将斯滕贝里排在更高的位置。