J.D.万斯出了一本关于自己宗教信仰的回忆录,但这本书里弥漫的不是虔诚,而是冷淡。他在书中讲述自己如何从无神论者变成天主教徒,可整个过程读起来毫无灵魂可言。
这本新书《圣餐:找回信仰之路》记录了万斯童年时期断断续续参加浸信会和五旬节教会的经历,以及他年轻时陷入无神论的状态,最终在三十五岁接受天主教洗礼。但他用近乎冷漠的笔触来描绘这场持续多年的宗教挣扎。万斯在书中写道:“我不是在去大马士革的路上遇见耶稣的,”仿佛在主动降低读者的期待。书中没有玫瑰园里的痛苦煎熬,没有与天使的角力,更没有传达出任何灵性的渴望、信仰的危机、试探、救赎或敬畏——这些人们期待在皈依故事中看到的元素,统统缺席。
更令人困惑的是,万斯在这本书里表达得最强烈的情绪,竟然是对自己所选择信仰的教义和仪式的反感。谈到天主教告解圣事时,万斯坦言:“对一个福音派信徒来说,最怪异的天主教圣礼可能就是忏悔与和好仪式。想到要把自己的罪说给一个陌生人听,我就觉得难堪。”至于天主教弥撒中最核心的圣体圣事,他的评价是:“我作为一个新教徒一直觉得这事有点怪:你们真相信这饼会变成基督的身体吗?”他还提到,一些他认识的新教徒“实在不喜欢天主教向圣人祈祷的做法”。
万斯解释说,请朋友为所爱之人祈祷很平常,“但他们的底线是咨询死人——‘万福玛利亚,天主之母,请为我们罪人祈祷,从今时直到我们临终’。”对于这段被普通天主教徒念过成百上千遍的圣母经,万斯懒得解释它到底怪在哪里;在他看来,这种越界的怪异之处不言自明。
那么问题来了:一位知名天主教徒对“圣人在天堂是活着的”这一信条含糊其辞,是不是同样越界的怪异?把圣母称为“死人”又算什么?或者警告教皇方济各“在谈论神学问题时要小心”——这位教皇曾批评特朗普政府迫害移民、在中东发动疯狂战争。这些漏洞在《圣餐》中随处可见,这本讲述天主教皈依故事的书封面上印着的却是一座卫理公会教堂。但这些错误或许是愉快的意外;这本书在宗派问题上频频含糊不清或混乱不堪,或许正好能让万斯的福音派听众安心——这些听众在MAGA支持者中占据关键地位——让他看起来并没有偏离自己的根太远。
热门跟贴