那么到底是哪“十宗最”呢？我们一个一个来看：
第一，是加剧台湾社会撕裂之最；第二，是滥用司法打击对手之最；第三，是大搞“绿色恐怖”之最；第四，是推动“台独”冒进之最；第五，是制造台海局势紧张之最；
第六，是跪舔美国、出卖台湾之最；第七，是漠视台湾民生福祉之最；第八，是失去台湾民意支持之最；第九，是割裂两岸历史联结之最；第十，是屈膝媚日、底线丧失之最。
这“十宗最”每一条都有清晰的依据，本质上对应的就是赖清德过去2年的“十条执政败笔”。
首先，赖清德口口声声讲“团结台湾”，但是他上台以来却在岛内不断制造“敌我对立”。无论是“大罢免”政治动员，还是跟自己意见相左的岛内人士，通通被贴上了一张“不爱台湾”的标签，一些原本可以理性讨论的岛内民生和经济问题，最后都被“绿营”包装成“蓝绿对抗”。
而且这种“绿色恐怖”，还蔓延到了台湾民间交流和基层领域，谁主张两岸交流，谁反对“台独”冒进，谁质疑民进党政策，就可能被扣上各种帽子。
就比如说近日，台“陆委会”出台措施，不许岛内地方人士出席海峡论坛，然而“国民党籍民代”陈玉珍、台东县长饶庆铃还是排除万难，以不同方式参加了这次论坛，为两岸民间交流搭建桥梁。
而且赖清德当局一边对两岸交流避之不及，一边却不断为台海堆砌安全风险，就比如说过去这段时间，台当局加码军费、扩大对美军购、配合美国“以台制华”的布局，把“亲美”当成护身符，把美国承诺当成安全保险。
但问题是，美国看重的始终是自身战略利益，而不是台湾地区民众的饭碗和安全。
而岛内民众真正关心什么？民进党有想过吗？面对高涨的物价、房价、以及低薪、就业问题，民进党漠不关心，反而把精力放在政治斗争和对外表态上面，让台湾民众对民进党当局的表现大失所望。
于是我们可以看到，赖清德执政两年以来，岛内多项民调都显示，负面评价长期高于正面评价。
更值得注意的是，这些不满情绪并不只是存在于“蓝营”支持者中，中间派选民、年轻群体，甚至部分“绿营”传统优势地区，都出现了松动迹象，这就说明现在不是简单的“蓝绿路线之争”，而是民进党当局的执政信用正在不断被消耗。
而且最让岛内民众失望的是民进党“对内强硬”、对外却异常软弱。
就比如涉及日本殖民历史、日菲单方面谋求“台岛以东海域划界谈判”、损害台湾渔民利益的事件，民进党当局却连大气都不敢出，甚至还主动献媚示好。
这种“双重标准”让岛内民众看清了民进党路线的虚伪性——它们只为满足一己政治私利、丝毫没有把2300多万台湾民众的切身利益放在第一位。
说白了，岛内民众为什么对民进党越来越不满？原因就在于赖清德上台后，台湾民众的压力更大了。
虽然说台湾经济表面上还有半导体支撑，但随着美国加速收割台湾地区经济，民进党当局又毫无底线的准备“献祭”台积电，半导体这座“护岛神山”也渐渐护不住台湾经济了。
所以哪怕民进党当局再怎么把经济数据吹得天花乱坠，岛内年轻人面对高房价、低薪资、生活成本上升等一系列压力，都是真实存在的，因此很难把所谓的“经济成果”转化成真实的获得感。
还有兵役问题也让台湾年轻人十分抗拒，民进党当局一边破坏两岸关系，一边又要求台湾年轻人承担更大的军事压力，这当然会引发岛内民意的反弹。
所以这些年，岛内“招兵难”的问题越来越突出，因为越来越多岛内年轻人已经认清了形势，拒绝当民进党当局谋“独”路线的炮灰。
这也是为什么，蒋万安突然被更多人关注。
就在近日，赖清德办公室公布第7届“监察委员”提名名单后，蒋万安就公开主张废除“监察机构”，并建议在野阵营可以考虑否决全部提名人选。部分“蓝营”人士认为，如果蒋万安在台北市长选举中拿下58%甚至60%以上的得票，就可能具备角逐2028的政治想象。
这个判断未必一定成真，但它却从侧面反映了岛内一个现实：即台湾社会正在寻找民进党之外的新选项。
不过，在我看来，蒋万安能不能接棒2028？国民党能不能挑起重担？还不能太早下结论。
虽说蒋万安具备一定优势，比较容易吸引中间选民，但他的短板也很明显。
第一，蒋万安必须证明自己不是只会“守成”，而是有处理大局的能力。第二，国民党必须解决路线问题，不能在两岸政策上含糊其辞。第三，蓝白关系、党内整合、候选人布局，都可能影响2028大局。
所以说，国民党要想真正挑起重担，不能只靠民进党“失分”，而是要靠自己“加分”。
从这个角度来看，赖清德犯下的“十宗最”，给了国民党一个机会，但同时也出了一道考题：
岛内民众真正期待的是一个能降低战争风险、修复两岸交流、改善民生经济的和平方案，谁能拿出这套方案来，谁才可能收获岛内民意的支持。
热门跟贴