英国——16岁时，贾丝敏对当时刚兴起、风靡一时的社交应用“阅后即焚”并没有特别热衷。但她身边的朋友都在注册使用。和12岁加入脸书时一样，她也有那种强烈的“害怕错过”的感觉。
如今已20多岁的贾丝敏告诉《都市报》，她的老师当年对脸书已经有所了解，也会提醒学生注意风险。至于当时还很新的“阅后即焚”，情况就完全不同了。
她说：“年轻时，最强烈的就是那种害怕错过的感觉。我不能到了学校，听别人说，‘你看到夏洛特发的东西了吗？’大家都看过了，那我也得看。”
“阅后即焚”上的媒体内容存续时间很短，消息和照片会在24小时内消失。当然，前提是没有人截图。贾丝敏很快就意识到，她的男友曾多次这样做。
贾丝敏16岁时在这款应用上认识了对方，之后两人几乎不通过其他平台联系。这让他们之间的每一条信息、每一张照片，都显得像是转瞬即逝。
她说：“你甚至可以发出世界上最恶毒的信息，而且是通过‘阅后即焚’发出去的。可这样一来，我也拿不出证据证明这件事发生过。”
在贾丝敏18岁后，两人分手。她震惊地发现，前男友一直在使用他们共同使用的一款约会应用，把她的露骨照片发给别人。这些照片，原本是他胁迫她通过“阅后即焚”发送给他的。
她之所以发现这件事，是因为其中一名约会对象通过照片墙联系了她，对方觉得自己收到的大量她的照片“有些不对劲”，因此产生了担忧。
贾丝敏说：“我根本不记得这些照片还存在。它为什么会在这里？为什么上面还有‘阅后即焚’的滤镜？到底发生了什么？”“还有谁有我的照片墙账号？还有谁拿着这些照片？还有谁有我的‘阅后即焚’账号？谁有我的电话号码？”
尽管“阅后即焚”会在聊天对象截图时提醒用户，但贾丝敏完全不知道，自己的照片后来被转发给了陌生人。她的前男友还不断寻找新的方式联系她，对她进行骚扰，并威胁要继续传播更多她未成年时拍摄的照片。
未经当事人同意传播露骨影像，在英国属于刑事犯罪，这类行为有时被称为“未经同意传播私密影像”或“报复性色情”。“阅后即焚”禁止传播任何18岁以下未成年人的私密或露骨性影像，英国法律同样禁止此类行为。
贾丝敏向警方报案后，前男友被逮捕。但检方表示，除非她愿意出庭作证——而她说这对自己来说创伤太大——否则案件很难推进。
这段经历给贾丝敏带来了长期影响。她多年遭受抑郁困扰。如今，她已经逐渐走出阴影，并与儿童慈善机构英国防止虐待儿童协会合作，分享自己的经历，推动儿童网络安全。不过，贾丝敏表示，政府本周一宣布禁止16岁以下未成年人使用社交媒体——其中包括“阅后即焚”——并不是解决办法。
她怀疑，如果自己十几岁时就有这项禁令，也未必能阻止前男友泄露她的照片。她还说，如果不是“阅后即焚”——这款应用如今已经收紧了有关性内容的规定——也会是别的平台。
她说：“如果没有社交媒体，我们也会找到别的方式去做这些事，而且可能更危险。”她提到互联网中一个隐秘且缺乏监管的区域——暗网。
在线下，青少年的选择也越来越少。过去10年里，英国地方议会下属的青少年活动中心有三分之二关闭，大约800个游乐场消失，而且每天还有数十家商店关门。
一些青少年在得知禁令后半开玩笑地说，一旦不能再使用社交媒体，他们就只能整天盯着墙发呆。贾丝敏甚至怀念任天堂DS上的聊天服务“聊天”和已经停运的网络社区“企鹅俱乐部”。在那个社区里，人们操控企鹅形象玩游戏、聊天。
这些东西听起来或许不起眼，但贾丝敏说，那是她放学后待着的“小小安全空间”。专家把这种空间称为“第三空间”——既不是卧室，也不是学校或工作场所。贾丝敏说：“我们应该做的是创造安全的空间，而不是把东西拿走。”
“我们本可以把更多资金投入到反向搜索这类工具上。如果当年就有这些，我就能用上。”“那样一来，我走在街上时就不会总想着，到底谁手里有我的照片，也就不会一直活在那种恐惧里。那样的话，也许我会更有勇气把案子追下去。”
英国防止虐待儿童协会今年早些时候披露，“阅后即焚”可能成为侵害儿童行为的一个“漏洞”。去年记录在案的近39000起涉及儿童的违法影像犯罪中，有7300起发生在社交媒体平台上。英国防止虐待儿童协会发现，其中约50%发生在“阅后即焚”上。
“阅后即焚”会删除涉及侵害儿童的影像，并向美国非营利机构“全国失踪与受剥削儿童中心”报告。如果相关影像是由“阅后即焚”用户自愿自拍并上传，平台会删除内容，并向用户发出警告，以起到教育作用。
英国防止虐待儿童协会执行官克里斯·舍伍德表示，他希望政府的社交媒体禁令能有助于遏制这类问题。舍伍德还说：“政府必须继续向大型科技公司施压，不能让它们轻易脱责。”不过，像索菲·斯托克斯这样的教育专家更担心的是，当孩子们重新接触网络世界时会发生什么。
数字安全技术公司“平滑墙”教育与福祉副总裁斯托克斯说：“像打地鼠一样，针对某一个工具或某一个网站逐个封堵，并不是解决问题的有效办法。”她说：“技术就是未来，年轻人需要学会负责任地使用它，而不是被直接切断接入。”
作者：乔希·米尔顿
热门跟贴