和伊朗达成协议后，特朗普接连做出两大重要表态，以色列满盘皆输的局面正在形成，特朗普说了什么？
根据新华社18号报道，七国峰会期间，已经和伊朗达成协议的特朗普接连做出两次重要表态。
第一，痛批以色列。特朗普宣称，如果不是自己，以色列早就没了，早已经被伊朗炸毁，他还强调除了自己，没有其他美国总统会这么帮助以色列。他还批评了以色列对黎巴嫩的军事行动，强调以色列打的时间太长，没有必要为了找一个人就炸毁整栋楼，公寓里住了很多人。显然，特朗普就是在批评以色列犯下了罄竹难书的罪行，他们的军事行动牵连了大量的平民丧生，同时他更认定，以色列自己根本不具备承受以上后果的能力，如果不是自己替以色列兜底，以色列早已经完蛋。
第二，针对伊朗的导弹进行表态。特朗普表示，其他国家都有导弹，伊朗也得有导弹，强行要求伊朗不能拥有导弹，这件事是行不通的。有关伊朗是否有导弹的争议，部分朋友可能不太了解，咱们得回到美伊以战争爆发以前，我在此前曾为大家提到过，这场美伊以战争，美国和以色列之所以遭到广泛批评，除他们开战就炸女子小学以外，还有一个重要原因，就是美以其实是在伊朗已经让步的前提下发起的战争。
参考2月下旬的报道，作为当时美伊谈判的调停方，阿曼方面已经证实伊朗在核问题上做出了让步，因此事实上美以不打这一仗的话，伊朗核问题已经接近解决了，美以的军事行动反而导致这个成果被破坏，造成问题变得越发难以解决。在这里也就产生了一个悖论：既然核问题已经解决，为什么美以还要自找麻烦，选择动手呢？根源就在于导弹。
从去年开始，围绕伊朗的有关争议，导弹就是一个比较受重视的问题，其实伊朗的导弹并不足以威胁到美国本土，只能威胁到美国在中东的军事据点，但是以哈梅内伊治下伊朗的整体战略，如果美国不对他们动手，他们也不会对美军据点动手，所以美国无需在意伊朗的导弹储备。真正极力要求伊朗放弃研发核武器的同时，还必须放弃所有导弹的，是以色列，这也不奇怪，伊朗导弹射程最大两千多公里，是能够覆盖到伊朗本土的，这限制了以色列的野心。
所以早在去年，其实就有报道称，特朗普曾考虑过只要伊朗放弃浓缩铀，就和伊朗达成协议，但因为以色列从中作梗，导致特朗普这个计划没能实现。而伊朗愿意在2月底就浓缩铀问题对美妥协，已经是他们最大程度的让步了，所以以色列一定会煽动美国和自己一起动手。
所以说，对伊朗导弹真正在意的，并不是特朗普，而是内塔尼亚胡。可是现在特朗普公开表态支持伊朗拥有导弹，这就等于背弃以色列的诉求，为了和伊朗达成协议，他已经不顾一切了，只要能体面解决浓缩铀问题即可。
再加上特朗普还公开谴责以色列的军事行动，更嘲讽没有美国，以色列早就完蛋了，这一切信号都在表明，美以当下的矛盾已经非常严峻，特朗普要和，内塔尼亚胡要战，双方分道扬镳几乎已经成为定局。
对此相信很多朋友会觉得很解气，不过这么做可能也会产生负面影响。以色列当下越发失控，已经是国际社会看在眼里的事实，因为内塔尼亚胡承受不起战争失败的后果，但是特朗普的态度明显就是只要能停火，怎样都好，其他的他一概不管。
这样一来，随着美以渐行渐远，唯一能约束以色列的国家——美国，可能也将失去约束以色列的能力，特朗普支持伊朗拥有导弹，本身并非错误，伊朗有资格发展自己的国防力量，可是他这么做，站在以色列的角度上，可能反倒觉得特朗普是在送自己入虎口——以后以色列将任由伊朗教训。以以色列的疯狂程度，他们为避免这一切，可能会引发更大的乱子。
所以说，特朗普想要和伊朗达成协议、支持伊朗拥有导弹，这些都没问题，但是在处理美以关系这个问题上，特朗普可能又犯了走极端的错误，他要么就全力支持以色列，要么就全面否定以色列，这样的措施会使得美以矛盾变得越发尖锐，以色列的失控可能性也将越大。在这个时候我想，特朗普或许应该采取一些相对温和、隐蔽的手段来处理此事，比如表面上安抚以色列，私底下推动以色列国内变革，送内塔尼亚胡下台，然后以时间为代价，缓慢切割美以，任由以色列在中东自生自灭，这样的手段或许更为合适。
热门跟贴