6月19日，《经济参考报》刊登了一篇题为“有毒纸尿裤”的文章，指出某些纸尿裤产品检测出甲酰胺成分，并引用山东公共卫生临床中心的研究作为依据，文章发布后引发不少家长担忧，许多人忙着更换品牌，甚至有人丢弃囤积的纸尿裤，然而随后有网友发现，报道背后存在一位名为王东鉴的人士在推动事件发展。
王东鉴在深圳开了家叫步锐生物的公司，他自己在网上用“靠谱老王”这个名字，声称研发出一台国产质谱仪，型号是SPI-TOFMS，说是能检测纸尿裤里含有的微量甲酰胺，可后来有人发现，他贴出来的仪器照片其实是用了别人家的图，更重要的是，他一直没有公开过检测报告和原始数据，也没有说明采用哪种标准方法做对比，他在社交平台上喊话说“手搓仪器发现行业黑幕”，听起来挺有激情，其实就是为了卖设备、吸引流量。
报道里提到的山东公卫中心研究，后来被官方否认了，他们确实做过婴幼儿血液和尿液的对比分析，但样本来自医院儿科收治的罕见病患儿，目的是为了检查代谢问题，没有碰过纸尿裤，也没检测甲酰胺，记者刘超通过朋友介绍联系到中心人员，写稿时却把两件事扯在一起，说孩子血液里有甲酰胺是因为用了某品牌纸尿裤，这属于典型的张冠李戴，还把没发表、没过审的研究当成新闻依据，实在不合适。
再说甲酰胺这事，它以前确实在儿童爬行垫里被检测出来过，是生产过程中原料残留导致的，不是厂家故意添加的，国家对日用品的迁移量有明确限制，正规纸尿裤厂都采用闭环生产，连添加的机会都没有，还有人觉得纸尿裤有刺鼻味道就是甲酰胺，这个说法也不对，因为甲酰胺的熔点是210℃，常温下基本不会挥发，哪能闻到什么味道呢，真有味道的话，大概率是热熔胶或者香精造成的。
有家长发现换了个牌子后孩子红屁股好转，就认为原来用的纸尿裤有问题，但红屁屁的原因很多，比如尿布湿了没及时换、擦得太用力、天气热出汗多、护理次数不够，还有宝宝皮肤天生比较薄，这些都可能引起红屁屁，同一个牌子的纸尿裤，有的宝宝用了没事，有的宝宝一用就红，这说明每个孩子的情况差别很大，比产品之间的差别更明显，光凭个人经验下结论，可能会判断错。
王东鉴在报道火起来那天，还在小红书上夸奖记者敢说话，结果没两天账号内容全删了，人也找不到了，山东公卫中心虽然澄清了这事，但他们自己也有问题——没按正规流程就让外人接触未发表的数据，等于把半成品当成品甩出去，目前没有权威机构证实纸尿裤含有超标的甲酰胺，也没有临床方法能可靠测量孩子血液中的甲酰胺含量。
现在大家还在焦虑，真相却越来越清楚，有人借着自研设备搭台子，拉上未发表的研究站台，再找媒体放大情绪，最后卖仪器收钱，记者采信信息时没多问来源，读者看到标题就急着行动，中间缺的就是一句等等这到底靠不靠谱。
我看了王东鉴之前发的帖子，他一直在推荐那台国产质谱仪，说国外产品价格高、限制多，国内的产品必须发展起来，这话听起来有道理，但仪器不能只靠口号，得能通过实际测试，如果真能正常检测，为什么不敢送到第三方机构重新验证一下，如果真的发现有问题，为什么只在自媒体上发布消息，不去监管部门正式报告，这些具体情况，比一个吸引眼球的标题更值得大家关注。
热门跟贴