前面有一篇文章，我说到有些人出轨了，也意识到自己错了，却死活不认错。

因为他们想要保护自己的脆弱，所以才绝不认错。

起码有一点，他们是有“出轨”这个概念的。

还有另一种人，“病”得更严重，他们根本就没有“出轨”这个概念。

有男人，也有女人。

1

对他们来说，世上不存在出轨这种说法，他们从来就没有出轨这种行为。

我们是认为，忠诚就是爱的唯一性与独有性。

我们是伴侣，我们之间有着婚姻的契约，你的爱只能属于我一个人，你若把本该属于我的爱分流给其他异性了，那就是你对我不忠了。

可他们不一样，人家对“忠诚”有自己的定义。

什么叫忠诚，在他们眼里，忠诚 = 稳定地提供物质供养。

也就是，我挣了钱，往家里拿了，给一家人提供了生活费，或给孩子提供了学费，或给家庭还了各种贷，给这个家提供了部分的经济支持，那我对另一半、对这个家就是忠诚了。

你别管我在外面做了些什么，拈花惹草，左拥右抱，那都跟另一半没有鸡毛关系。

只要我没有抛弃妻子，没有败完家产，没有让妻儿老小流落街头，那就根本不存在你们所谓的出轨行为。

他们跟外面的异性再怎么瞎搞，那都不是不忠，也不叫出轨，只能算是一种生理释放。

2

性，爱，责任，这三者在他们心里是完全分开存在的。

他们跟外面的异性发生了关系，你不要问他们到底爱不爱你，你不要质疑他们作为丈夫的责任在哪里。

他们一定会反驳你，我就问你，我到底有没有给这个家挣到生活费了，有没有给孩子挣到学费了，有没有给家里提供经济支持了？

他们无法承认这三者是密不可分，对他们来说，承认了就太危险了。

一旦承认了，他们就认知失调了，然后内在就崩溃了，人格就分裂了。

只能认定，番薯是番薯，地瓜是地瓜，他们才能活得像你我一样的正常人。

3

也许是封建思想的影响，有些人在男女关系上的意识，还停留在千百年前。

在他们的观念里，另一半从来就不是一个独立的个体，而是自己的某种附属财产，是服务于家庭的一个工具。

这类人，主要是男性。

既是财产，既是工具，就没有所谓的平等看待，就没有什么背叛的说法了。

这个工具用得不顺手了，我就换另一个用，这算哪门子的背叛啊？

在家庭关系里，他们是上位者，另一半是附属者。

从来都是，强者制定规则，强者可以篡改规则，弱者从来只有服从规则，没有平等对话的权力，更不能反驳与审判强者。

什么都是自己说了算，那也就没有什么不忠的说法了。

4

一个成年人，如果他的认知体系、心理机制，以及道德坐标与社会主流不一样，那他的做人底线就是另一套标准了。

这种人，你是没法跟他正常对话的。

作为遭到背叛的一方，你不可能、也没必要对他那扭曲的定义矫枉过正，也没必要听他在自己的定义里对你进行 PUA 。

他已经拒绝成长，你无需替他承担代价。

要承认他的固执与无知，要看到自己的伤痛，并且要稳稳地守住自己的能量。

这个比什么都重要。