6月18日，乌克兰发动了一次对俄罗斯首都莫斯科的大规模空袭，从媒体公布的视频及照片来看，莫斯科这次受损非常严重，最起码，离克里姆林宫仅仅15公里的卡波特里亚炼油厂基本被毁，这座负责供应莫斯科市40%汽油和50%柴油以及整个俄罗斯首都圈机场航空煤油的石化企业，在这场袭击中基本瘫痪，中短期内失去了生产能力。从某种意义上来说，泽连斯基策划的这次袭击，基本上达到了他想要的目标。
泽连斯基在袭击得手后表示，这是出于俄罗斯用导弹毁坏乌克兰世界遗产遗址的报复。而俄罗斯则坚持说这处世界遗产遗址是乌克兰人自己发射的反导导弹给弄坏的，和俄罗斯没有什么关系。你瞧，如此严重的一次袭击，袭击者和被袭击者却在为一处文化遗产遗址在扯皮。这也就非常现实地反映了当前西方社会在价值观取向上的一种畸形体现。说实话，乌克兰之前袭击了乌东地区的一所学校，导致俄罗斯方面发动对乌克兰的大规模，长时间空袭，这个可以理解，而乌克兰如果以俄罗斯的这种报复性袭击发动反报复袭击，也是可以理解的，完全没有必要拿一处文化遗址的毁坏出来做借口。毕竟，巴黎圣母院被火烧了，马克龙不也眼皮都不眨地就给拿钱重建了吗？一点也不妨碍巴黎圣母院的游客如织以及人们面对一个全新圣母院的低头凭思。只要迎来一个和平的环境，只要这种和平环境下依旧能够保留自身的文化传承，那么所谓的历史遗址，要么可以重建，要么可以留下残垣以供后来者反思。犹太人所钟爱的哭墙不也是如此来的吗？泽连斯基之所以拿这个作借口，就是因为要迎合欧洲各国的价值观，让欧洲各国民众对他产生共情，从而能够不反对自家政府给乌克兰继续提供无条件的支持和援助。而俄罗斯虽然并不在乎这件事到底是不是自己干的，但却还是想辩解一下，无疑在它的内心深处，也埋藏着对欧洲价值观的认可或共情。否则的话，在当前的战争背景下，谁还能顾及到一处遗址能否在导弹下得到保全呢？斯大林格勒保卫战时，苏联人和德国人恐怕都没有在意什么文化遗址之类的事情。如果能够给对方造成伤害的话，还巴不得朝着所谓的文化遗址开一炮呢。不要认为我无知又无情，战争的本质就是如此。想要不发生这些，最好就是守住和平，守住自己国家的安全底线。不然就别来这些虚的。黎巴嫩文化部长加桑·萨拉梅在5月29日谴责以色列近日对黎南部的空袭致使境内文化古迹面临“严重危险”。但内塔尼亚胡就因此对黎巴嫩境内少放一枚炮弹了吗？其实，这次袭击对于泽连斯基来说，真正的目的肯定不是为了一处文化遗址报仇的。十几天前，也就是6月初，英法德三国元首在伦敦和泽连斯基会面，其后四方发出了联合声明，提出了实现“公正、持久和平”的五项核心原则。分别是1：立即停战；2：以当前战线作为谈判起点；3：在战线驻扎维和部队【主要是欧美国家的部队，不过美国不一定跟】4：冻结俄罗斯资产作为赔偿；5：尊重欧洲利益和安全。英法德提出这样的和谈建议，俄罗斯自然会反对。因为这其中有俄罗斯无法接受的条款，特别是冻结俄罗斯海外资产以及派驻维和部队这种事，简直就是包藏祸心。要知道，一旦俄罗斯接受欧盟派驻维和部队，就等于自己被缚住了手脚，无法展开对乌克兰的自由打击。如今，俄罗斯还可以用雇佣军的名义来打击那些北约国家在乌克兰的军队，可一旦接受所谓的维和部队，那就没有办法再这样随意攻击了。以后乌克兰只要在重要目标安插一支‘维和部队’，就等于给自己套上了铁布衫金钟罩。俄罗斯又不能像以色列那样毫无底线地攻击‘维和部队’，它毕竟还是要脸的。但英法德的建议也让泽连斯基的背后有些冒汗，如今，美国对乌克兰的支持已经基本略近于无，即便有一些，也需要欧洲的几个阿呆花钱购买。在美伊僵持于波斯湾期间，特朗普就更加不可能把有限的资源提供给乌克兰。这时候，英法德看上去提出了一个有利于乌克兰的停火方案，但实际上却表明了它们自身的厌战心态。英法德之所以厌战，肯定不是因为它们爱好和平，而是看不到胜利的曙光。在俄乌战场上，俄罗斯正在节节推进，两年前三年前丢掉的乌东重镇红利曼，今年五月份又被俄罗斯夺了回来。而红利曼对于整个顿巴斯战线的补给重要性是不言而喻的。如今，乌克兰再也无法组织2022秋季那样的大反攻，也就是说，这次红利曼丢失，以后就再也没有机会夺回来了。凭借拿到红利曼的优势，俄军下一步的推进必然会顺畅很多。在这种情况下，再支持乌克兰打下去，还有什么意义呢？乌克兰人命的消耗英法德可以不在乎，但自己口袋里掏出去的真金白银，可就真的没办法回本了。对于这一点，泽连斯基自然看得很清楚。所以他必须要做出成绩让英法德以及欧洲的支持者们看看，只是在一线战场显然已经无力发动，那就利用自己的无人机优势再创辉煌吧。反正俄罗斯目前在反无人机方面还有很大的漏洞。只要无人机够多，基本上一打一个准，这是目前乌克兰唯二的战术优势，还有一个就是境内突袭和暗杀。只是，这样的袭击真的能够让欧洲继续支持乌克兰吗？作用肯定是有的，溺水的人抓住一根稻草也会拼命挣扎，英法德如今，何尝不是溺水之人呢？而泽连斯基则不是，他早已熟通水性，专门制造稻草，让溺水之人不得不掏出为数不多的家当来换取一些被拯救的安慰罢了，餐前的甜点无法充当大餐这个大家都知道，但在等不来大餐的时候，吃一口甜点也算是聊胜于无吧。6月18号，泽连斯基发动袭击，6月19号，《纽约时报》发布一条关于特朗普的新书推介。在这本书里，特朗普被描述曾经说过：‘我对乌克兰人毫无好感，但乌克兰女人除外，因为这些女人常常获得环球小姐的名头’。《纽约时报》这是什么意思？我很好奇，是说无论乌克兰再怎么表演，也摆脱不了‘欧洲子宫’的命运？这是要让乌克兰的男人们一个都不剩地战斗下去？不管特朗普有没有说过如此轻佻的话，《纽约时报》此时把这句话转述出来，其实也是不怀好意的，其实也是在告诉乌克兰，你已命中注定，别做无畏挣扎了。或者说，不要指望美国了，最起码，两年半之内，你是无法指望上的。
热门跟贴