据观察者网援引法国媒体报道，在刚刚结束的G7峰会上，美国总统特朗普和日本首相高市早苗，罕见地发生“争吵”，以至于需要G7其它领导人“劝和”。
G7峰会
争吵的原因，是特朗普当着各国领导人的面，又提日本当年偷袭真主党的事情，这已经是他第二次当着高市早苗的面，提珍珠港了。但与上次不同的是，高市早苗这次没有光“瞪大眼睛”，而是直接跟特朗普发生“争吵”。
那么，特朗普为何在G7峰会上，提出珍珠港事件呢？高市早苗又为何不忍了，当面与特朗普“争吵”。
炫耀美国偷袭的“成功”
根据外媒的报道，特朗普之所以在G7峰会上，提出珍珠港事件，目的是向G7成员国表明，美国对伊朗此前的偷袭有多么“成功”。
鉴于G7峰会期间，美国跟伊朗之间的谅解备忘录敲定，而一些外媒披露的备忘录文本，有不利于特朗普的条款。
比如“3000亿美元投资”相关内容，虽然美国政府严词否认，说美国不会直接给伊朗钱，但空穴来风，未必无因。
更关键的是，美国民主党可不管真相如何，只要这份备忘录里涉及了向伊朗投资的内容，他们肯定炒作特朗普“丧权辱国”。
再加上美伊冲突，伊朗是否赢不好说，但美国肯定是没有得到自己最初想要的。
基于此，特朗普在G7峰会上，重提珍珠港事件，其实是想要拿它作为例子，论证美国对伊朗最初的偷袭行动，有多么“成功”。
客观上来讲，日本在二战中偷袭珍珠港，战术上或许可以称得上成功，但战略上绝对是失败的，因为此举直接导致美国对日本宣战，并最终加速了日本军国主义的灭亡。
用日本偷袭珍珠港来论证美国对伊朗偷袭的成功，怎么看都有点“不祥”的意味。
但特朗普这个人比较奇葩，当下的美国政坛，也没有长远战略的空间。能够论证美国对伊朗的空袭，包括斩首哈梅内伊等动作，像“日本偷袭珍珠港”一样成功，在本届美国政府眼中，俨然就可以作为美国“赢麻了”的论据。
说白了，特朗普不管战略上的失败，或者说这个时候不能提战略上的失败，只能用美国对伊朗最初的偷袭非常成功，来重复他美军已经摧毁了伊朗反抗力量，现在是伊朗祈求和平，美国才给伊朗和平的“谎言”。
高市早苗此前访问美国
那么，一向以特朗普“粉丝”自居的高市早苗，为何又要因此跟特朗普“争吵”呢？
试图掩盖的历史被特朗普掀开
乍看上去，特朗普用日本偷袭珍珠港，来论证美国偷袭伊朗的成功，对于一心想要复苏日本军国主义的高市早苗来说，是“好消息”。
因为它至少可以说明，当年日本偷袭珍珠港是“成功的”，这对日本极右翼民粹主义来说，算不上“耻辱”，反而是“光荣”，毕竟得到了当年对手的“认可”。
然而，从日本国家战略，以及当前国际社会对美伊冲突的主流看法出发，特朗普在G7峰会上重提珍珠港事件，就成了对日本的“揭短”。
一则，以高市早苗为代表的日本极右翼力量，一直试图否认、掩盖、委曲二战历史，把自己包装的跟“正常国家”一样。
1941年12月7日，日本偷袭珍珠港
这种包装出来的“正常”，是他们在得罪亚洲邻国之后，把自己置身于“西方国家”之中的法宝。
用大白话来说，就是日本在本地区人嫌狗憎，只能寻求跟西方发达国家统一战线。
但日本当年偷袭珍珠港这个事情，是他们在二战中，与世界为敌的罪证。G7成员中，除了德国，以及半路站队的意大利，其它五个成员国，都是当年的“同盟国”。
特朗普在G7峰会上提珍珠港事件，等于当着欧洲最主要的两个大国英法的面，强调日本当年是我们的敌人。
这显然不符合日本想要跟西方打成一片的战略。
而且从舆论上来看，日本右翼政府一直试图让二战“翻篇”，以此来掩饰他们当年对亚洲各国人民，以及世界和平造成的破坏，现在特朗普接二连三的提及“珍珠港”，无疑等于告诉他们，历史是无法否认，也无法被“翻篇”的。
这就是对日本新军国主义的“打脸揭短”，高市早苗当然忍不住要“争吵”。
二则，尽管特朗普和美国政府沾沾自喜，妄言他们打赢了美伊冲突。但在国际主流的舆论中，这次美国对伊朗动手，就是赤裸裸的侵略。
不要说第三世界国家，就连英法德这种美国的盟友，都因为美以对伊朗动手，破坏中东和平，损害自己利益，也持反对态度。
这种背景下，特朗普却两次用日本偷袭珍珠港，来对比美国入侵伊朗。对高市早苗政府来说，美国入侵伊朗是当前全球主流舆论认定的侵略，美国拿日本偷袭珍珠港来对比，就等于向世界强调日本当年的侵略行为。
尤其是在英法等欧洲大国不满美国入侵伊朗的背景下，那特朗普的对比，会不会让这些国家恨乌及乌呢？
欧洲拿美国没办法，但对日本还是不怵的。万一特朗普提的多了，欧盟诸国一想，既然特朗普说美国入侵伊朗跟当年日本偷袭珍珠港一样，那我们不敢骂美国，骂一下日本，不就等于骂美国吗？
从这个角度讲，高市早苗跟特朗普“争吵”，也是为了跟美国“划清界限”，试图让英法德等欧洲大国相信，日本当年虽然偷袭了珍珠港，但现在不会跟美国一样，再干这种事情的。
最后，这件事其实也揭示了日本和美国关系的某种未来
当下，特朗普为代表的美国极右翼力量，和高市早苗为代表的日本极右翼力量，狼狈为奸，好像亲密无间似的。
但只要他们继续延续当下的策略，那么未来迟早有一天，会重新走到对立冲突的场景中去的。
道理很简单，美日极右翼力量有一个共同的特点，那就是只顾自己，不顾别人。日美虽然是盟友，但利益并不相同。
当两国的执政者完全没有包容并发的认知，都只顾自己眼前利益的时候，冲突就是难免的。
热门跟贴