今天刷到Pimax Dream Air的评测，我承认我愣了一下。Pimax这个厂，老玩家应该都不陌生，他们以前出的VR头显基本都走"大块头有大智慧"路线——光学素质是能打，但顶个两磅重的设备在脸上打游戏，谁颈椎受得了。这次Dream Air直接反过来，把重量砍到不到300克，还塞进了两块超高分辨率的OLED面板。这配方，看着确实像很多VR玩家愿望单里的理想型。
先扒一下核心规格。Dream Air用了两块3840×3552分辨率的OLED屏，清晰度非常能打，对比度、暗部层次、色彩鲜活度都是OLED该有的水准。不过有个细节挺要命的——你实际看到的光学效果，非常依赖面部泡棉的贴合程度。也就是说，如果脸型跟那套泡棉不对付，可能怎么调都达不到理想画面，偏偏这头显售价又很不便宜。
Dream Air有两个版本，这一点得说清楚。一个版本前面装了四颗摄像头，走inside-out追踪路线，也就是SLAM方案，头显自己就能定位自己和手柄，套装里还带两个手柄。另一个版本走的是基站追踪，也就是outside-in路线，前面没有摄像头，也不带手柄，需要你自己有SteamVR兼容的基站和手柄，或者额外掏钱配齐。Pimax送测的是基站版，搭了一个基站和一套Sword手柄——但这个组合其实有坑，Sword手柄至少需要两个基站才能正常工作。所以我直接说结论：除非你本来就有好几台基站压箱底，不然大多数想入手的人，选SLAM版省心得多。
当然也有个反过来的考量。基站版一旦搭好，追踪精度确实更稳，不太容易丢手柄或者丢自己位置，这是outside-in的天然优势。但话说回来，如果你主要是坐着玩——比如赛车模拟、飞行模拟，或者别的不用满屋子蹦跶的VR内容——这种级别的精度其实用不太上。很多比较轻度的VR游戏也不需要那点精度优势。真正会让你犹豫要不要选非SLAM版的，大概只有那种需要复杂手柄操作的房间级VR体验。哦对，基站版还便宜250美元。
两个版本除了追踪方案不同，其余基本一致。Dream Air把轻量化和高画质揉在一起，这个方向本身是挺有意思的——不是继续在"堆料即正义"的路线上卷，而是想解决VR头显戴久了不舒服的老问题。但代价也明摆着：价格不便宜，面部泡棉的适配又给实际体验加了个变量，不是人人戴上都能获得满分视觉。简单说，这头显有它亮得很耀眼的地方，也有几个让人需要仔细掂量的死角。
热门跟贴