醉驾无罪辩护的十起成功案例|公安|刑事案件|行政复议机关|醉驾无罪辩护|鉴定人

律师执业四年来，笔者办理多起醉驾案件，醉驾的指导意见、鉴定标准一直在发生变化。笔者辩护主要从醉驾人员血液的提取、封装、保管、送检、检验鉴定等环节入手，尤其是GB/T42430-2023标准、新醉驾指导意见实施后，笔者将二者结合起来辩护，取得了不错的辩护成果，共有十起醉驾无罪辩护的成功案例。笔者在2023年5月18日发表的公众号文章《醉驾无罪辩护》一文中，已经就血液的提取、封装、保管、送检环节的辩护进行了详细阐述，本文就只论述检验鉴定环节的辩护，现将检验鉴定环节的辩护经验整理如下：

一、鉴定人数审查

最高人民法院法院刑五庭副厅长逄锦温发光源在《“醉驾”案件中瑕疵鉴定意见的审查运用》文章中说明：

情形二，实质违法，应予排除。若调查结果表明，实际参与鉴定工作的仅为其中一名鉴定人，另一名鉴定人并未实质参与，其签名纯属挂名或凑数。此时代签行为已不再是轻微的形式瑕疵，而是严重的程序违法，本质上属于《刑诉法解释》第九十八条所规定的鉴定机构、鉴定人不具备法定资质的类似情形，因为一份依法应由两名鉴定人共同完成的鉴定，实质上变成了一人独任鉴定。这动摇了鉴定意见合法性的基础，该份鉴定意见则存在被排除的可能性。

《公安机关鉴定规则》第三十一条第二款，鉴定的实施，应当由两名以上具有本专业鉴定资格的鉴定人负责。《司法鉴定程序通规》第十九条，　司法鉴定机构对同一鉴定事项，应当指定或者选择二名司法鉴定人进行鉴定。

由此可以得出结论，如果只有1名鉴定人参与鉴定或者只有鉴定助理参与鉴定，均违反两名鉴定人进行鉴定的要求，系实质违法，鉴定意见不能作为定案的根据。

二、仪器审查

（一）电子天平

1、环境温度：正常室温：湿度合适，对于1级天平相对湿度不大于80%，对于2级、3级和4级天平不大于85%；

2、放置水平、稳固；

3、称量前去皮归零；

4、空盘读数稳定再放样品；

5、样品放在秤盘中央，轻拿轻放；

6、关门称量；

7、称量中不可挪动天平、触碰水平脚、不触碰秤盘内壁；

8、检定审查：有无检定证书，检定项目（外观检查、偏载误差、重复性、示值误差、置零准确度、除皮称量）是否齐全，检定是否符合电子天平检定规程JJG1036-2022，检定机构有无资质，乙醇定性定量检验使用电子天平的时间是否在1年检定期内。

（二）移液器

1、量程1.0 ml.和0.1mL；

2、吸头的垂直安装与每次更换；

3、润洗吸头2-3次；

4、垂直使用；

5、侵入深度1.0 ml（3-6mm）、0.1mL（2-3mm）；

6、缓慢吸液；

7、液面下停顿；

8、抽出液面后停顿；

9 、贴壁放液；

10、按压吹出残液；

11、检定审查：有无检定证书，检定项目（外观、密合性、容量）是否齐全，检定是否符合电子天平检定规程JJG646-2006，检定机构有无资质，乙醇定性定量检验使用移液器的时间是否在2年检定期内。

（三）顶空自动进样器

42430规定的顶空自动进样器参考条件:

a)加热箱温度:65℃;

b)定量环温度;105℃;

c)传输线温度:110℃;

d)气相循环时间:7.5min;

e)样品瓶加热平衡时间:10.0min;

f)样品瓶加压时间:0.10min;

g)定量环平衡时间:0.05min;

h)进样时间:1.00min。

顶空自动进样器审查以下内容：

1、顶空自动进样器设置的条件要与42430参考条件一致；

2、自动进样器进样顺序：空白样品、添加样品、检材样品；

3、样品瓶数量：定性3个（空白样品、添加样品、检材样品各1个），内标-校准曲线法定量样品16个（添加样品2*7=14、检材样品2个），单点校正法定量样品4个（单点浓度的添加样品2个、检材样品2个）；

4、型号是否一致；

5、样品瓶位置是否一致；

6、进样时间是否一致；

7、进样方式是否一致；

8、样品之间的进样间隔是否在8.65min以上；

1-6项还要通过鉴定录像、鉴定意见书、鉴定档案，审查是否一致。

（四）气相色谱仪

42430规定的气相色谱仪参考条件:

用气相色谱法定性时应选用两根不同性质的色谱柱进行分析。

a)色谱柱型号可选择但不限于以下四种:

1）BAC1(30 mX0.32 mmX1.8μm)柱或等效色谱柱;

2)BAC2(30 mX0.32 mmX1.2μm)柱或等效色谱柱;

3) ALC1(30 mX0.32 mmX1.8μm)柱或等效色谱柱;

4) ALC2(30 mX0.32 mmX1.2μm)柱或等效色谱柱。

b)柱温:恒温40℃。

c进样口温度:150℃。

d)检测器温度:300℃。

e)载气;氮气。

f)柱流量:4mL/min。

气相色谱仪审查以下内容：

1、必须使用两根不同型号的色谱柱；

2、设置的气相色谱仪参考条件要与42430规定的参考条件一致；

3、型号是否一致；

4、检定审查：有无检定证书，检定项目（通用技术要求、载气流速稳定性、柱箱温度稳定性、程序升温重复性、基线噪声、基线漂移、灵敏度、检测限、定性重复性、定量重复性）是否齐全，检定是否符合气相色谱仪检定规程JJG700-2016，检定机构有无资质，乙醇定性定量检验使用气相色谱仪的时间是否在2年检定期内。

5、两根色谱柱都要经过检定；

6、有无移动，移动后是否经过检定，是否经过校准验证。

三、试剂审查

（一）42430规定的试剂

5.1试剂

5.1.1水,符合GB/T 6682规定的三级。

5.1.2标准物质:乙醇、甲醇、正丙醇、丙酮、异丙醇、正丁醇、叔丁醇,纯度均不小于99.5%。

5.1.3

10.0 mg/mL乙醇(甲醇、正丙醇,丙酮、异丙醇,正丁醇)标准物质储备溶液:分别精密称取标准物质乙醇(甲醇、正丙醇、丙酮、异丙醇、正丁醇)适量，用水配制成10.0mg/mL标准物质储备溶液，0℃~4℃保存,有效期6个月。实验中所用其他浓度的标准溶液均由10.0mg/mL标准储备溶液用水逐级稀释得到。或采用市售标准物质溶液。

5.1.4

5.0mg/mL内标物叔丁醇标准物质储备溶液:精密称取500.0mg叔丁醇至100mL容量瓶中,用水定容至刻度,0℃~4℃保存，有效期6个月。

5.1.5

0.04mg/mL内标物叔丁醇工作溶液:精密吸取5.0mg/mL内标物叔丁醇标准物质储备溶液0.8mL至100mL容量瓶中,用水定容至刻度,0℃~4℃保存,有效期3个月。

（二）试剂审查要点

1.符合GB/T 6682规定的三级水；

2.乙醇、叔丁醇标准物质：纯度不低于99.5%，审查证书；

3.乙醇标准物质储备溶液：审查是否0℃~4℃保存，有效期6个月，查看配制记录，保存记录；

4.内标物叔丁醇工作溶液：审查0℃~4℃保存，有效期3个月，配制记录，保存记录。

四、鉴定录像审查

1、如果无鉴定录像，直接对醉驾鉴定意见申请非法证据排除；

2、血样包装是否完整、编号与鉴定意见书、鉴定档案是否一致；

3、是否进行定性定量检验；

4、进样顺序是否正确；

5、检验时间是否符合；参考条件，样品间隔8.65min以上；

6、放置的进样盘位置号与鉴定档案记载的位置号是否一致；

7、鉴定录像与鉴定意见、鉴定档案记录是否一致。、

五、鉴定内档审查

1、申请调取鉴定内档；

2、血样包装是否完整、编号与鉴定意见书、鉴定档案是否一致；

3、进样顺序与录像是否一致；

4、进样方式与录像是否一致；

5、是否进行定性定量检验；

6、校准曲线能否由记载的数据计算出；

7、鉴定档案与鉴定录像是否一致；

8、放置的进样盘位置号与鉴定录像记载的位置号是否一致；

9、血样编号是否一致。

六、定性定量检验审查

（一）样品制备审查

1.样品种类

空白样品：三级水100ul+0.04mg/mL 内标物叔丁醇500ul

定性添加样品：0.10mg/mL乙醇100μL +0.04mg/mL 内标物叔丁醇500ul，作为添加样品，与检材样品平行操作

检材样品：（定性1个、定量2个）：取检材样品血液100μL +0.04mg/mL 内标物叔丁醇500ul

定量添加样品：取7个浓度或单点浓度的乙醇标准溶液各两份, 如0.8mg/mL乙醇100μL +0.04mg/mL 内标物叔丁醇500ul

2.样品制备审查要点

1、制备样品的试剂是否有在有效期，是否有证书；

2、空白样品、添加样品、检材样品是否均制备；

3、数量是否符合要求，定性3个（空白样品、添加样品、检材样品各1个）；内标-校准曲线法定量16个（添加样品2*7=14、检材样品2个）；内标-单点校正法定量2个（添加样品2个、检材样品2个）；

3、进样顺序是否有效，定性：空白样品、添加样品、检材样品，定量：检材样品、系列浓度的添加样品或单点浓度的添加样品。

4、制备过程是否有录音录像；

5、电子天平、移液器、顶空进样器、气相色谱仪使用是否符合规定。

（二）定性审查

1.定性样品种类

空白样品：三级水100ul+0.04mg/mL 内标物叔丁醇500ul

添加样品：0.10mg/mL乙醇100μL +0.04mg/mL 内标物叔丁醇500ul，作为添加样品，与检材样品平行操作

检材样品：（定性1个、定量2个）：取检材样品血液100μL +0.04mg/mL 内标物叔丁醇500ul。

2.定性样品进样顺序

空白样品、添加样品、检材样品

3.定性分析

（1）是否用一台气相色谱仪两根不同型号的色谱柱；

（2）空白样品无干扰；

（3）检材样品的保留时间与添加样品相比，经过两根色谱柱检测，都在±1%之内。

（4）色谱图有无出现警告或错误，有无出现不正常的色谱峰。

4.顶空气相色谱-质谱定性审查要点

1、空表样品无干扰

2、检材样品保留时间与添加样品1相比，在±1%之内；

3、要扣除检材样品的背景；

4、检材样品中的乙醇特征碎片离子与添加样品2的乙醇特征碎片离子一致的个数，不少于3个；

5、检验出检材样品的乙醇浓度，再找浓度接近的添加样品2，算出二者的乙醇离子丰度比；

6、根据离子丰度比，算出相对误差，相对误差在上表的范围内。

（三）内标-校准曲线法审查要点

1、样品的数量、样品的制备过程、进样顺序是否符合规定；

2、标准曲线制备是否使用添加样品双样均值制备；

3、是否强制通过原点；

4、是否平行操作（同一时间进样，相同条件、相同方法、相同步骤）；

4、进样顺序：检材样品、系列浓度的添加样品；

5、检验记录及色谱图数值，各个样品进样间隔是否在8.65分钟以上；

6、内标曲线线性方程y=kx＋b，能否用色谱图中的数据计算出；

7、X轴代表的含义是否为乙醇浓度；

8、色谱图中，有无出现警告或错误，有无出现不正常的色谱峰；

9、定量是否用同一根色谱柱，两个检材样品的双样均值得来而非一台色谱仪两跟色谱柱的均值，且定量相对相差不超过10%。

（四）历史校准曲线审查要点

1、使用历史校准曲线违反42430规定；

2、看历史校准曲线的形成时间是否在三个月之内；

3、电子天平、移液器、气相色谱仪是否移动，移动后是否经过验证校准；电子天平、移液器、气相色谱仪的检定有效期，校准曲线要在的仪器检定合格之后制备；

3、7个浓度点进行线性回归所得到的线性方程，其中y轴是乙醇与叔丁醇的峰面积比，这个比值是否是双样的平均值；

4、得出的线性方程y=kx＋b，能否用色谱图中的校正数据计算出；

5、X轴代表的含义是否为乙醇浓度；

6、是否对历史校准曲线进行高低两个浓度点验证，高浓度点在240-300mg/100ml，低浓度点在20-30mg/100ml。

（五）内标-单点校正法审查要点

1、适用的场景是已知道醉驾人员乙醇含量，有无呼气测试；

2、样品瓶数量，定性单点浓度的添加样品2个，检材样品2个；

3、样品制备过程是否符合规定；

4、是否平行操作；

5、进样顺序：检材样品、单点浓度添加样品；

6、检验记录及色谱图数值审查，检材样品的浓度要在选取的单点浓度±30%以内；

7、定量是否用同一根色谱柱，检材样品的双样均值得来的，且定量相对相差不超过10%。

七、申请鉴定人、专家辅助人出庭

如果鉴定过程存在问题，在详细审看鉴定录像和鉴定内档后，要申请人鉴定人出庭，开庭前要做好充分的准备，制作好询问提纲，就鉴定过程中出现的问题一一询问，找到突破口。

如果经验不丰富，可以找专家辅助人出庭，帮助自己进行提问。

八、结语

在醉驾辩护当中，每个案件有不同的情况，要根据每个案件的具体情况，针对性的进行辩护，从而实现最佳的辩护效果。

附：醉驾无罪辩护的十起成功案例：

北京郭晓航律师

职务：北京市盈科律师事务所律师、部门副主任

教育背景：西南大学法学学士、中国人民公安大学侦查学硕士

工作经历：在公安机关基层派出所、法制办案11年，办理治安案件、醉驾酒驾六千余件

擅长领域：黄赌毒、打架等治安处罚、醉驾酒驾处罚行政复议、行政诉讼，醉驾辩护

业绩：34起嫖娼、赌博、打架、酒驾等行政处罚被撤销、阻止下达、降低幅度；成功控告3起治安违法；1起治安处罚再审撤销；10起醉驾无罪

工作经验、成功案例介绍

公安机关工作期间：

治安处罚：在公安机关基层派出所、法制工作11年，累计办理黄赌毒、打架等治安案件、醉驾酒驾六千余件。

办理的常见治安处罚案件种类如下：

1.卖淫、嫖娼

2.赌博

3.吸食、注射毒品

4.殴打他人、故意伤害

5.威胁人身安全

6.侵犯隐私

7.侮辱、诽谤

8.猥亵

9.（聚众）扰乱单位秩序

10.（聚众）扰乱公共秩序

11.寻衅滋事

12.阻碍执行职务

13.故意损毁财物

14.盗窃

办理的其他公安行政处罚类案件如下：

1.冒用他人身份证

2.交通肇事逃逸

办理的醉驾酒驾类案件如下：

1.醉驾、危险驾驶罪

2.饮酒后驾驶机动车

3.再次饮酒后驾驶机动车

4.饮酒后驾驶营运机动车

律师执业期间：

治安处罚：34起办理嫖娼、赌博、打架、酒驾等行政处罚被撤销、阻止下达、降低处罚幅度；成功控告3起治安违法；1起治安处罚再审撤销；10起醉驾无罪，4起醉驾缓刑、刑期缩短；9起酒驾撤销。

成功案例如下：

（一）治安处罚

嫖娼行政处罚撤销20件：

1.白某某嫖娼案，行政复议阶段，行政复议机关撤销公安机关的行政处罚。

2.郭某某嫖娼案，行政复议阶段，行政复议机关撤销公安机关的行政处罚。

3.李某某嫖娼案，行政复议阶段，公安机关自行撤销行政处罚，李某某撤回复议申请。

4.姚某某嫖娼案，行政复议阶段，公安机关自行撤销行政处罚，姚某某撤回复议申请。

5.黄某某嫖娼案，行政复议阶段，公安机关自行撤销行政处罚，黄某某撤回复议申请。

6.赵某某嫖娼案，行政诉讼阶段，公安机关自行撤销行政处罚，赵某某撤诉。

7.纪某某嫖娼案，行政诉讼阶段，公安机关自行撤销行政处罚，纪某某撤诉。

8.张某某嫖娼案，行政诉讼阶段，公安机关自行撤销行政处罚，张某某撤诉。

9.熊某某嫖娼案，行政诉讼阶段，公安机关自行撤销行政处罚，熊某某撤诉。

10.崔某某嫖娼案，行政诉讼阶段，公安机关自行撤销行政处罚，崔某某撤诉。

11.靳某某嫖娼案，行政诉讼阶段，公安机关自行撤销行政处罚，靳某某撤诉。

12.钟某某嫖娼案，行政诉讼阶段，公安机关自行撤销行政处罚，钟某某撤诉。

13.陈某某嫖娼案，行政诉讼阶段，公安机关自行撤销行政处罚，陈某某撤诉。

14.怀某某嫖娼案，行政诉讼阶段，法院判决撤销公安机关的行政处罚。

15.韩某某嫖娼案，行政复议维持，行政诉讼阶段，公安机关自行撤销行政处罚，韩某某撤诉。

16.韩某某嫖娼案，行政复议维持，行政诉讼阶段，公安机关自行撤销行政处罚，韩某某撤诉。

17.代某某嫖娼案，行政诉讼阶段，公安机关自行撤销行政处罚，代某某撤诉。

18.潘某某嫖娼案，行政诉讼阶段，公安机关自行撤销行政处罚，潘某某撤诉。

19.吴某某嫖娼案，行政诉讼二审阶段，公安机关自行撤销行政处罚，吴某某撤诉。

20.王某某嫖娼案，行政诉讼一审阶段，公安机关自行撤销行政处罚，王某某撤诉。

嫖娼行政处罚阻止下达4件：

1.曹某某嫖娼案，公安机关拟给予曹某某行政拘留十二日并处罚款三千元的行政处罚，经过听证，未对曹某某下达行政处罚。

2.田某某嫖娼案，公安机关拟给予田某某行政拘留十五日并处罚款五千元的行政处罚，经过听证，未对田某某下达行政处罚。

3.郑某某嫖娼案，公安机关拟给予郑某某行政拘留五日的行政处罚，提出书面陈述和申辩意见后，未对郑某某下达行政处罚。

4.颜某某嫖娼案，公安机关拟给予颜某某罚款五百元的行政处罚，提出书面陈述和申辩意见后，未对颜某某下达行政处罚。

嫖娼行政处罚降低处罚幅度2件：

1.石某某嫖娼案，公安机关拟给予石某某行政拘留十五日并处罚款五千元的行政处罚，经过听证，给予石某某罚款五百元的行政处罚。

2.刘某某嫖娼案，公安机关拟给予刘某某行政拘留十五日并处罚款五千元的行政处罚，经过听证，给予刘某某罚款五百元的行政处罚。

赌博行政处罚撤销4件：

1.顾某某赌博案，行政复议阶段，公安机关自行撤销行政处罚，顾某某撤回复议申请。

2.王某某赌博案，行政复议阶段，公安机关自行撤销行政处罚，王某某撤回复议申请。

3.张某某赌博案，行政复议阶段，公安机关自行撤销行政处罚，张某某撤回复议申请。

4.李某某赌博案，行政诉讼阶段，公安机关自行撤销行政处罚，李某某撤诉。

赌博行政处罚阻止下达3件：

1.孙某某赌博案，公安机关拟给予孙某某行政拘留十五日并处罚款三千元的行政处罚，经过听证，未对孙某某下达行政处罚。

2.万某某赌博案，公安机关拟给予万某某罚款五百元的行政处罚，提出书面陈述和申辩意见后，未对万某某下达行政处罚。

3.况某某赌博案，公安机关拟给予况某某行政拘留十二日并处罚款二千元的行政处罚，经过听证，未对况某某下达行政处罚。

成功控告3起治安违法：

1.代理王某某成功控告被刘某某、姚某殴打一案

王某某被刘某某、姚某欧打后，公安机关仅对刘某某作出行政处罚。代理控告后，向公安机关递交对姚某控告书、要求对姚某进行治安处罚的法律意见书、证据。后公安机关认定姚某构成殴打他人，并对姚某某作出行政处罚。

2.代理裘某某成功控告被黄某殴打一案

裘某某被黄某欧打后，公安机关对黄某不予行政处罚。代理案件后，发现裘某某向公安机关报称的案由为侮辱，并未向公安机关控告被殴打，故公安机关以裘某某报称被张某侮辱不成立而对张某不予行政处罚。接受案件后，代理裘某某向公安机关控告被张某殴打，递交对张某控告书，要求对张某殴打他人的行为进行治安处罚，并提交病历、伤情鉴定意见书等证据。后公安机关认定张某构成殴打他人，并对张某作出治安处罚。

3.代理万某某成功控告被韩某某威胁人身安全一案

万某某多次通过微信发送威胁韩某人身安全的信息。代理控告后，向公安机关递交对万某某控告书、要求对万某某进行治安处罚的法律意见书、威胁的微信信息。后公安机关认定万某某构成威胁人身安全，并对万某某作出行政处罚。

1起治安违法再审撤销：

1起治安处罚，二审判决维持公安机关对郑某某的行政处罚决定。郑某某向检察机关申请监督后，检察机关提出再审检察建议。二审法院启动再审，公安机关与郑某某和解，主动撤销行政处罚。

（二）醉驾酒驾

10起醉驾无罪：

1.刘某醉驾案，在审查起诉阶段，经过辩护，检察机关对刘某作出事实不清、证据不足的不起诉决定；

2.万某某醉驾案，在审查起诉阶段，经过辩护，检察机关对万某某作出事实不清、证据不足的不起诉决定；

3.田某某醉驾案，在审查起诉阶段，经过辩护，检察机关对田某某作出事实不清、证据不足的不起诉决定；

4.黄某某醉驾案，在审查起诉阶段，经过辩护，检察机关对黄某某作出情节轻微不起诉决定；

5.种某某醉驾案，在审查起诉阶段，经过辩护，检察机关对黄某某作出情节轻微不起诉决定；

6.陈某某醉驾案，在审查起诉阶段，经过辩护，检察机关对黄某某作出情节轻微不起诉决定；