2010年2月21日晚，山东滕州市公安局的民警在河南焦作博爱县警方的协助下，悄悄进入了一个边远村庄。民警将村中一处院落团团包围——据可靠情报显示，山东警方通缉了21年的杀人凶手就躲藏在这座院中。这起案件的源头，要回溯到1989年9月14日。当年中秋节，山东省滕州市羊庄镇年仅20岁的甘庆海在家门口被人刺杀身亡，杀人凶手正是他的邻居、时年28岁的童德群。案发后童德群畏罪潜逃，从此人间蒸发。21年来，山东警方从未放弃过对童德群的追捕。
民警在院墙外布下天罗地网，此时嫌疑人已经插翅难逃。可让民警们略微忐忑的是，他们手头并没有嫌疑人童德群当年的照片——21年前的影像资料本就稀缺，何况案发时童德群还只有28岁，如今已是年近半百的中年人。抓捕目标究竟是不是那个潜逃21年的凶手？随着一声令下，民警冲入院中，很快给目标人物戴上了手铐。
被捕之人自称名叫"仝德成"。虽然警方没有童德群的照片，但大家在看到此人的第一眼便有了答案：仝德成的体貌特征与童德群十分相似，年龄相仿，就连身上的疤痕也对得上号。最关键的是，这个所谓"仝德成"说话时竟然夹杂着滕州方言。滕州公安局的民警终于按捺不住，用滕州话呵斥道："童德群，你不要再装了！"仝德成突然听到乡音，立刻意识到自己的罪行已经暴露。他不再狡辩，开始变得沉默。民警在将他押解回滕州的路上轮番进行心理疏导和政策教育，从他的微表情中看出此人的心理防线已经开始动摇。
当民警再次问起他到底叫什么名字时，一直沉默的"仝德成"突然笑出了声，他终于承认自己就是潜逃21年的童德群，并感慨"欠甘家人的账终于到时间还了"。21年潜逃，至此画上句号。
那么21年前的那场血案究竟是怎么发生的？1989年9月14日中秋节傍晚，童德群与家人正在家中吃晚饭，隔壁邻居甘家的小儿子甘庆海却隔着院墙指名道姓地骂街。甘家人已经不是第一次这样辱骂，童德群和家人起初选择了忍让。怎料甘庆海骂累了，竟然拿出录音机将自己骂的脏话反复重播，喇叭声音大到左邻右舍都被惊动。童德群的父亲冲过去与甘家人发生冲突，童德群见老父亲被欺负，随手操起一把宰羊刀冲了过去。一顿乱刺之后，甘庆海当场死亡，甘庆海的母亲也重伤倒地。
甘、童两家原本关系十分要好。甘家大儿子甘庆荣与童德群的妹妹谈恋爱，本来是亲上加亲的好事。1988年，两个年轻人不但发生了关系，还有了孩子，未婚生子让童家人在村里抬不起头。童家提议尽快完婚，没想到却遭到了甘家的反对。甘家认为童家女儿"作风不正派"，一直推三阻四。两家之间虽然只隔着一道墙，但积怨却越来越深。最终，童德群杀害甘庆海之后头也不回地逃离家乡。所有人都没想到，他这一逃，就是21年。
案发后，童德群一路沿街乞讨，化名为"仝德成"，躲进了河南焦作一个边远乡村。因为害怕暴露身份，他变得少言寡语，除了埋头干活几乎不与旁人交流，在村民眼中，他是一个"老实巴交的好小伙"。1996年，童德群在村民撮合下做了上门女婿，看似过上了安稳生活，实际上时刻担心这一切都是黄粱一梦。隐姓埋名的21年里，他与滕州的家人完全断绝了联系，每每思念起家人只能偷偷擦干泪水。
滕州市警方则从未放弃过追捕。根据办案经验，警方认为只要童德群还活着就一定会与家人联系。2010年2月10日，又一个春节即将到来，一名河南口音的瘦黑男子来到了童德群父亲家中，只打了个转便匆匆离去。童家人在外地并没有亲戚，这名陌生男子的体貌特征又与档案中记载的童德群十分相似——民警们顿时警觉起来。调查发现，童家父母在面对警方询问时已经不再像之前那样容易悲伤激动。警方特有的直觉令大家确认：这名不速之客正是潜逃21年的童德群。
原来，临近离家后的第21个春节，童德群实在按捺不住思乡之情，冒险回到家中看望父母。此时不管是父母还是哥哥都已经认不出他的样貌，童德群跪倒在地后亲人们才反应过来，一家人抱头痛哭却根本不敢出声。童德群见家人无恙后便匆匆离去。然而正是这次"冒险回家"，让他的逃亡生涯走到了尽头。警方循迹追查，最终锁定仝德成便是潜逃21年的童德群，2月21日深夜将其抓获。
值得一提的是，本案侦破的关键之一，是警方对"在逃人员与亲属联系"这一规律的长期坚守。21年间，山东警方从未中断对童德群下落的追查——即使线索多次中断，即使童德群已经改头换面、远走他乡，办案民警换了一茬又一茬，但这条追捕线始终没有断。这种"咬定青山不放松"的执着，是许多陈年命案最终告破的关键。
另外，本案也再次提醒我们：冲动是魔鬼。21年前的中秋之夜，本应是合家团圆的美好时刻，童德群因为一次邻居的辱骂、父亲的一次受欺负，便一时冲动持刀行凶，最终让两个家庭都陷入万劫不复的深渊。甘庆海当年只有20岁，正是风华正茂的年纪；童德群28岁，逃亡21年后回到家乡时已经年近半百——21年的逃亡时光，亲情、自由、尊严，没有一样能留住。我国刑法第二百三十二条规定，故意杀人罪最高可判处死刑，等待童德群的将是法律的严惩。
那么问题来了，如果当年童德群在父亲与甘家人发生冲突时选择报警而不是挥刀，那场改变两个家庭命运的惨剧是不是就完全可以避免？邻里之间抬头不见低头见，"骂人录音机"这种损招固然可恶，但以命抵命真的值得吗？评论区一起聊聊你的看法。
还有一个值得反思的细节——"21年未与家人联系"。童德群为了躲避追捕，几乎切断了与家乡的一切往来，这21年里他既不能回家看望父母，也不能给亲人报一声平安。他的父母、哥哥在与警方交流时故意隐瞒了实情——这又涉及到"包庇"的法律问题。我国刑法第三百一十条规定，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物、帮助其逃匿或者作假证明包庇的，构成窝藏、包庇罪，可处三年以下有期徒刑；情节严重的，处三年以上十年有期徒刑。童德群父母的"隐瞒"，从法理上说已经涉嫌包庇。当然，考虑到两位老人年事已高、儿子又是亲骨肉，从情理上又很难苛责——这正是法律与亲情最撕裂的地方。
写到这里，我想问一句：如果你是童德群的父母，在阔别21年的儿子冒险回家时，你会选择报警还是装作不知道？法治的底线和亲情的本能，常常在亲人犯罪的那一刻正面交锋。评论区一起聊聊你的看法。
把这篇文章转发给身边的家人朋友，多一个人知道法律常识，少一个人受害。
热门跟贴