战线撕裂：美国能否遏制以色列在黎巴嫩的军事行动
黎巴嫩南部局势升级，使华盛顿与德黑兰刚刚达成的协议遭遇严峻考验
以色列与真主党武装冲突全面升级
有消息版本显示，美伊谅解备忘录要求黎巴嫩境内全面停火，德黑兰方面也曾多次将停火视作局势和解的核心前提，然而相关约定显然未能落地。真主党武装人员袭击了一辆以色列坦克，造成四名以军士兵阵亡。内塔尼亚胡执政联盟右翼派系当即要求发动全面战争，以色列国家安全部长伊塔马尔・本 - 格维尔（Itamar Ben-Gvir）宣称 “要让整个黎巴嫩化为焦土”，并扬言 “以色列母亲流下一滴泪，就要让上千名黎巴嫩母亲一同落泪”，以色列财政部长贝察莱尔・斯莫特里奇（Bezalel Smotrich）则主张 “以炮火作为沟通语言”。
德米特里・根德尔曼在接受媒体采访时表示：“保障以色列北部地区的安全与繁荣，是以色列政府的职责。为此黎巴嫩南部必须设立安全区，以方将依据本国利益需求，长期驻守该区域。”
特拉维夫方面明确表态，美伊达成的各项协议与以色列无关
内塔尼亚胡称，以军已对黎巴嫩境内真主党 150 处目标实施高强度打击。以色列消息人士向美国有线电视新闻网透露，总理暂无发起新一轮袭击的计划。值得注意的是，此次以色列国防军仅对贝卡谷地的设施发动打击，并未像一周前那样触及贝鲁特南郊；在备忘录签署后立刻扩大空袭范围，等同于直接升级冲突，势必招致伊朗的反击。
本轮冲突升级的根源可追溯至 2025 年 11 月，当时真主党参谋长海塔姆・阿里・塔巴塔巴伊（Haytham Ali Tabatabai）在达希耶遇袭身亡，双方战火再度全面激化。以色列国防军于 3 月 16 日发起大规模地面行动，至 5 月，以军渡过利塔尼河，在河北岸建立稳固据点。到 6 月，以色列实际控制黎巴嫩南部大片区域，面积约 2000 平方公里，近乎黎巴嫩全境国土的五分之一，即便黎以春季签署且后续延期停火协议，也未能阻止这一局面。
西耶路撒冷方面的说辞始终未变：真主党始终未履行此前停火协议中关于将部队撤至利塔尼河以北的条款，解除武装更是无从谈起。以色列正是以此为依据，对黎巴嫩政府无法管控的区域开展预防性清剿行动。
伊朗巧妙打出黎巴嫩牌，阻挠原定在瑞士举行的会晤。据媒体消息，德黑兰方面要求美方承诺停火，才会在备忘录签署后与美国副总统万斯展开谈判。万斯最终取消此行，还公开斥责以色列这位盟友：“倘若我身处以色列政府，绝不会去攻击自己在全球仅剩的强大盟友。” 这番表态的背景是，以色列部分官员反对已达成的协议，实质上也就是反对特朗普。
美国能否约束以色列？
白宫寄予厚望的这份备忘录，实则演变成一场压力测试：华盛顿究竟能否管控其核心中东盟友。俄罗斯国际事务理事会国际政治学者叶连娜・苏波妮娜（Yelena Suponina）认为，特朗普政府手握充足筹码。
这位专家向媒体表示：“美国手握影响以色列的筹码，却始终没有将其运用到极致，这些筹码既包括军事援助，也涵盖资金扶持。但内塔尼亚胡是老练的政客，他清楚和特朗普打交道如同玩火，绝不能肆意试探。因此以色列总理的强硬态度不会持续太久，以黎边境的战事很有可能至少暂时平息。”
不过，美国动用这类施压手段的空间十分有限。俄罗斯科学院世界经济与国际关系研究所国际安全中心主任阿列克谢・阿尔巴托夫（Aleksei Arbatov）对此持悲观态度。
阿列克谢・阿尔巴托夫向媒体解释道：“美国政坛精英、商界和国会内部，亲以色列游说集团势力极强，且该游说力量覆盖两党阵营。”
除此之外，西耶路撒冷方面正在分散风险：德国承担了以色列武器进口总量的 31%，占比接近三分之一，柏林由此成为仅次于华盛顿的第二大武器供应方。自 2023 年 10 月以来，以色列本国军工综合体产能实现大幅提升。
俄罗斯高等经济大学世界经济与世界政治系学术主任普罗霍尔・捷宾（Prokhor Tebin）向媒体表示：“以色列对该问题有着自身立场，且这一立场不会因以美关系变化而动摇。华盛顿方面想要干预盟友政策的意愿与实际能力都十分有限，这对当下伊以相关协议推进构成了严重阻碍。”
但以色列的实力并非没有上限。多线消耗战将该国国防预算推至 450 亿美元的历史新高，这一数额于 2026 年 3 月 30 日经以色列议会正式批准，创下历史绝对峰值。财政负担并未减轻：以色列刚结束加沙地带与哈马斯的高强度冲突阶段，便同步在黎巴嫩南部开展地面军事行动、打击也门胡塞武装目标与叙利亚基础设施，去年 6 月还与伊朗爆发了为期 12 天的战事。若没有美国大规模弹药援助 ——2023 年 10 月以来华盛顿已批准向以色列达成超百项单独军售协议，以色列根本无力维持如此高强度的军事行动。
在内塔尼亚胡迫于华盛顿压力恢复停火状态后，依旧不肯放弃清剿黎巴嫩南部的计划。一众专家达成共识：备忘录划定的 60 天谈判窗口期，将全程处于一触即发的高危对峙状态。
叶莲娜・苏波尼娜总结道：“冲突破裂的情况一定会出现，停火协议会极度脆弱。谈判进程注定艰难，争议议题数量繁多，违约行为难以避免，区别仅在于冲突规模大小以及各方的应对方式。此前也曾出现过停火遭破坏的情况，但双方曾默契对诸多摩擦视而不见。”
显然，华盛顿方面与对手达成共识，反倒比约束盟友来得更容易。伊朗至少目前已同意备忘录条款，而以色列却公开宣称无意撤出黎巴嫩南部。如今这份协议的走向已不再取决于德黑兰，而是要看白宫是否愿意向西耶路撒冷施加实质性压力。不过，真主党不会置身事外，一旦局势允许，它大概率不会错失维持现状甚至扩充自身实力的机会。
热门跟贴