打开网易新闻 查看精彩图片

G7峰会落幕，法媒甩出一则猛料：峰会首日晚宴上，特朗普和日本首相高市早苗“发生了口角”，以至于其他国家领导人不得不出面劝解。起因是特朗普又来了，他把美军对伊朗的袭击比作1941年日本偷袭珍珠港，并以此炫耀。

这不是特朗普第一次拿珍珠港戳高市的肺管子，今年3月高市访美时，有日本记者质问特朗普，美国为什么在袭击伊朗前不通知盟友。特朗普当场回怼：“我们想要出其不意。还有谁比日本更懂得出其不意呢？你为什么不跟我说说珍珠港？”他还补了一句：没有哪个国家比日本更懂“偷袭”。当时坐在一旁的高市，惊恐地瞪大双眼，倒吸一口气，在椅子上挪了挪身体，脸上努力保持着微笑，这个画面被镜头捕捉，传遍了全球。

三个月后，G7晚宴上，特朗普又来了，同样的梗，同样的场合，当着所有领导人的面。高市这次没忍住，据法媒报道，两人爆发激烈争吵，其他领导人不得不出面劝和。

问题来了：高市早苗不是特朗普的“头号粉丝”吗？特朗普自己说的，G7峰会结束后的记者会上，他一边抱怨日本拒绝加入对伊军事行动，一边又夸高市是“我的头号粉丝”、“她认为我的工作取得了伟大的成果”，自美国挑起对伊战事以来，高市也确实没说过特朗普一句不是，反而称“只有唐纳德能给世界带来和平与繁荣”。

这么好的一对政治CP，怎么就吵起来了？表面上看，是特朗普嘴欠，珍珠港对日本来说不是什么可以拿来当段子讲的往事，1941年那场偷袭，让日本成为二战的策源地之一，最终挨了两颗原子弹。这段历史对任何一个日本领导人都是政治雷区，特朗普第一次拿这个开玩笑，高市忍了，第二次，当着G7所有领导人的面再提，高市要是再忍，回国没法交代。

往深了看，是特朗普对日本的不满憋了很久了。美国对伊朗动武，事先没通知日本这个盟友，事后特朗普还要求日本加入军事行动，高市以“不愿卷入”为由拒绝了，在特朗普的逻辑里，盟友就该跟着上，你不上就是不忠。而在高市的逻辑里，日本凭什么为一个美国单方面发动的战争买单？

更扎心的是，特朗普在晚宴上拿珍珠港类比美国对伊朗的“突袭”，这等于把日本当年“不宣而战”的帽子，扣到了自己头上。问题是，日本当年偷袭珍珠港是侵略，美国打伊朗是什么？高市要是认同这个类比，等于承认美国也是侵略者；要是不认同，那特朗普就是在公开羞辱日本。

她选择了翻脸，但翻脸归翻脸，第二天两人还是举行了约5分钟的非正式会谈，高市当面表达了对美伊谅解备忘录的欢迎，重申了日美关税协议，还谈了印太局势，吵完架第二天继续谈正事，这才是同盟关系的常态。

只是这场争吵暴露了一个尴尬的事实，日美同盟再亲密，也经不起特朗普那张嘴反复揭伤疤，珍珠港对日本来说不是历史，是政治生命线，高市可以忍一次、两次，但不可能一直忍下去。特朗普大概觉得这是个好笑的段子，但在高市听来，这跟当着犹太领导人的面讲奥斯维辛冷笑话没什么区别。

这对“PC”之所以还能维持表面和谐，不是因为特朗普管住了嘴，而是因为高市选择了健忘，第二天接着谈，接着笑，接着当“头号粉丝”，只是下一次特朗普再提珍珠港的时候，高市还会不会忍，就不好说了。