有句老话叫＂知子莫若父＂，可放在国与国的较量里，这句话得改一改。真正能把你看穿、把你研究得明明白白的，往往不是天天嘘寒问暖的盟友，而是隔三差五挑你刺的对手。2025年这场由白宫挑起的关税风暴，就让不少人发出感慨：最了解中国的果然还是中国的敌人，BBC曾向美国解释中国为啥不低头，这一幕看下来真是耐人寻味。
时间拨回到2025年1月20日，特朗普第二次踏进白宫椭圆形办公室，签字笔还没捂热，就把＂关税＂这两个字写进了上任后第一批行政令。
要论手法之狠、范围之广，这一回比他第一任期更甚。2月1日，针对加拿大、墨西哥的商品，他大手一挥就是25%的关税，对自中国进口的商品也加征10%，理由还是那套老掉牙的＂芬太尼＂说辞。
隔壁两个邻居被打了个措手不及，加拿大火速承诺增加13亿加元预算用于边境管控，并任命芬太尼专员阻止毒品流入；墨西哥则答应向墨美边境增派一万名军人，配合美方遏制走私和非法移民。
可让步换来的不是宽限，而是更猛的下一棒。2025年4月2日，特朗普借着所谓＂解放日＂的名头，宣布对全球180多个国家和地区加征10%到50%的关税，规模之大，被国际媒体评价为自1930年《斯姆特-霍利关税法》以来从未有过。
世界各国的反应可以说是五花八门。欧盟嘴上抗议、手上观望，日本和韩国忙着派人飞去华盛顿讨价还价，越南干脆主动提出愿意把美方关税降到零。真正抡圆了胳膊回敬的，只有北京一家。
中方的反击节奏很有意思，几乎是踩着对方的鼓点打回去的。早在2月5日，世贸组织就收到了中方提出的申诉，要求就美国对华加征10%关税启动磋商，中方明确指出这些措施带有歧视性，不符合美国在世贸框架下的义务。4月4日，中国商务部对国防、能源和汽车领域使用的七种中重稀土和磁铁实施出口管制，钐、钆、铽、镝、镥、钪、钇全部纳入许可证管理。
接下来的几天，剧本越演越烈。特朗普先是把对华税率拉到84%，紧接着抬到125%、再抬到145%。中方也没含糊，一路对等回击到125%。担任美方牵头人的财长贝森特，在出发去日内瓦谈判之前坦言，当前的关税战不可持续，双方的高关税在效果上已经无异于禁运。这话从他嘴里说出来，分量自然不一般。
英国广播公司这家老牌媒体，过去聊到中国，总爱在标题后面加一句＂but at what cost＂，被中外网友戏称为＂阴间滤镜＂的鼻祖。所谓＂但代价是什么呢＂这种反问句式，从2012年起几乎成了BBC涉华报道的套路，每当谈到中国正面成绩，标题往往就跟一句这样的转折。
帕尔默的分析没绕弯子，直接把账摆到桌面上算。他指出，对美出口在中国GDP里头所占的比重不过2%左右，这点冲击根本撼动不了中国经济的基本盘。再加上中方多年来主动调整外贸结构，把鸡蛋分散到了不同篮子里，光是2025年一季度，对东盟出口就涨了12%，对欧盟也保持稳健。
更要紧的，是中国早就把这场仗的剧本看了好几遍。从2018年中美贸易摩擦正式打响算起，20年间，中国没有被＂关税大棒＂击倒，也没有被＂芯片封锁＂压垮，反倒愈挫愈奋，庞大的经济体量始终保持增长势头，科技创新非但没停，还涌现出以TikTok为代表的创新平台和以DeepSeek为代表的人工智能突破。这些事实摆在那儿，谁也抹不掉。
帕尔默笔下还有一处特别值得品味的判断。他援引加州咨询公司Sinology首席执行官安迪·罗斯曼的话讲，中国经济或许正在放缓，但任何坐在华盛顿、认为中国经济濒临崩溃的人都没注意到，中国对即将遭受的痛苦的承受力比美国更大。这话听着不客气，却恰恰是一个外部观察者最朴素的判断。
不止BBC一家这么看。《外交事务》专栏作家刘宗媛分析指出，中国对美国关税的反应不是为了挽回面子，而是在执行一项长期精心策划的战略；与许多被特朗普打了个措手不及的美国盟友不同，中国＂有备而来＂，民生福祉层面，3月召开的全国人大再次强调扩大内需，出台刺激消费和优化营商环境的政策；金融安全层面，推动人民币支付系统国际化，降低美国金融制裁风险；法律保障层面，《反外国制裁法》和《出口管制法》等法律的出台，为应对外部压力提供了依据。
至于稀土这张牌，更是被外媒反复研究。中国在全球稀土矿供应中占据绝对主导地位，截至2023年，中国占全球重稀土加工量的99%。听上去枯燥，可一旦掐住，美国那些高科技和军工企业立马就感受到了寒意。
被打疼的，往往最先服软。从4月底开始，美方释放出来的口风明显软了下来。
当地时间5月10日至11日，中美双方代表团在瑞士日内瓦举行经贸高层会谈，通过坦诚、深入、具有建设性的沟通达成了一系列重要共识，会谈取得实质性进展。根据5月12日发布的《中美日内瓦经贸会谈联合声明》，双方承诺将于5月14日前采取一系列措施，大幅降低互征关税，并建立机制继续就经贸关系进行磋商。
具体怎么改的？美方承诺取消根据2025年4月8日第14259号行政令和4月9日第14266号行政令对中国商品加征的共计91%的关税，修改4月2日第14257号行政令对华加征的34%对等关税，其中24%的关税暂停加征90天，保留剩余10%；中方相应取消对美商品加征的共计91%的反制关税，针对34%反制关税同步暂停其中24%达90天，剩余10%予以保留，同时暂停或取消对美的非关税反制措施。
国际社会的反应可以用＂长舒一口气＂来形容。英国《卫报》报道说，声明发布后欧洲股市普遍上涨，德国DAX指数上涨1.5%，法国CAC指数上涨1.2%，美元和国际原油期货价格也走高，《卫报》称，这表明，对长期贸易战损害全球经济增长的担忧正在缓解。
国内学者对这场谈判的解读也比较克制冷静。复旦大学国际问题研究院院长吴心伯在接受澎湃新闻采访时分析，美方意识到中方不会轻易妥协，且贸易战双输局面使其自身受损更严重，促使美方认知到单边压手段的局限性；美方对中方加征关税未能达到预期效果，反而自身面临货架空置、稀土原料短缺等风险，关税战造成的非对称性影响已经显现。
一场仗下来，谁强谁弱，结果摆在那里。不过，事情并没就此画上句号。日内瓦谈完，球又踢到了伦敦。
2025年6月9日至10日，中美两国在伦敦兰开斯特府举行新一轮经贸会谈，旨在落实5月日内瓦会谈的关税缓和成果，缓解全球经济动荡中的贸易紧张关系。会谈不仅聚焦传统关税和供应链合作，还将人工智能、半导体、稀土等关键资源议题纳入核心框架，经过两天近20小时的马拉松式谈判，双方于6月10日深夜达成初步贸易框架协议。
伦敦会谈的氛围跟日内瓦那次有所不同，少了些激动，多了几分务实。从结果看，双方在稀土供应、半导体出口管制、学生签证等议题上互有所让，框架虽不完美，却也算是把日内瓦留下的窗口期撑了下去。
时间走到2026年，回头看这一年多的关税博弈，给世界留下的启示其实就一个：单边主义的拳头打出去再狠，碰上有准备、有底气、有耐心的对手，最终都得收回来。＂脱钩断链＂不是解决之道，互利合作才能共同发展；＂小院高墙＂不是大国作为，开放共享才能造福人类，这话被反复引用，并不是因为它好听，而是因为它经得起市场和时间的反复验证。
最有意思的还是开头那个观察。一个本以为会站在对岸冷嘲热讽的英国媒体，反过来给本国和美国读者上了一堂＂中国学＂。说明什么呢？说明真正研究中国的人，从来不只在友好的酒桌上，更可能就坐在你的对手席上。读懂了这一点，也就读懂了这场关税战为什么会以这样的方式收场。
新华社：《中美日内瓦经贸会谈联合声明》，2025年5月12日发布。
复旦发展研究院：《美国观察｜中美伦敦会谈：框架协议下的科技与经贸博弈》，2025年6月发布。
热门跟贴