泰国人现在最后悔的事,恐怕不是没钱修高铁,而是有钱的时候选错了承建方!

打开网易新闻 查看精彩图片

2015年5月,东京的签约仪式上,泰国交通部长握着日方代表的手,脸上笑开了花。

曼谷到清迈的高铁项目,泰国最终拍板交给日本。日方报出800亿泰铢的超低价,再加上新干线运营50年零事故的金字招牌,泰国觉得这波稳赚不赔。

当时泰国媒体铺天盖地的标题都是“泰国拥抱新干线”,民间一片叫好,仿佛第二天就能坐上子弹头列车。

打开网易新闻 查看精彩图片

没人想到,这一等就是十一年。十一年后的今天,曼谷清迈的高铁线路上,半根钢轨都没铺下去。

规划中的670公里线路,至今还停留在图纸阶段。泰国财政部算了一笔账,这些年光前期勘探、设计调整、征地补偿就砸进去几百亿泰铢,项目总预算从最初的4200亿泰铢一路飙到5800亿,涨幅接近40%。

泰国财政部长在议会上公开叹气,说多出来的钱够建300所乡村学校。

打开网易新闻 查看精彩图片

要知道当初这铁路可是说好了由中国来修的,而且中国知道泰国缺钱、农产品滞销,还特意拿出诚意,年利率2.5%的长期贷款,还款周期长达20年。

而且还允许泰国拿出100万吨大米抵扣部分工程款,每吨按480美元结算,正好帮泰国消化积压的粮食库存。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

日本一出手,泰国直接动摇了。

日方报出的价更低,折算下来才160亿人民币,比中方方案便宜一截。贷款利率也更诱人,只有1%左右。新干线50年零事故的安全记录,听着比中国高铁这个后起之秀更靠谱。

泰国交通部长当时公开说,建新干线能提升国家形象。

打开网易新闻 查看精彩图片

没想到这条泰国信心满满一定能修好的铁路,最后竟成了个烂摊子,问题出在哪?答案藏在泰国北部的山里。

日本团队当初做地质勘探,只草草勘察了三成线路就仓促定案。等深入清迈沿线山区才发现,这条线路上藏着12处地质断层,要保证高铁通行安全,必须额外加固处理,仅此一项就多出360亿泰铢的开销。

泰国北部地形复杂,山体滑坡、地震活动频繁,这些情况日方投标前要么没摸清,要么故意没说透。

打开网易新闻 查看精彩图片

地质的窟窿还没填上,成本的口子又撕开一道。日本咬死规矩,钢轨、信号系统、列车核心部件全部要从日本本土生产进口,绝不开放本地制造渠道。

2019年全球贸易摩擦叠加疫情,海运费一路暴涨,光设备运输成本又超支80亿泰铢。更关键的是,日本在协议里只承诺提供贷款,不占股份也不承担任何风险。所有超支、延误、征地纠纷的成本,全由泰国一方承担。

打开网易新闻 查看精彩图片

到2023年,泰国实在扛不住了,提出缩减方案。线路砍短,时速从300公里直接降到180公里,高铁硬生生降级成快速铁路。用泰国官员自己的话说,花更多的钱,修一条更短更慢的铁路。

当初那个“泰国版新干线”的承诺,在地质断层和海运成本面前,已经变成一场体面的战略撤退。直到2025年,这个缩水版的项目依然没完成正式招标。

打开网易新闻 查看精彩图片

同样是泰国规划的高铁,另一条线路却是另一番景象。

曼谷往东北方向,通往廊开的中泰高铁,2017年12月正式开工。一期工程曼谷到呵叻段,全长250多公里,到2025年年中土建完成度已经接近45%。

中间因为征地和设计调整有过磨合,但工程一直在往前推。按双方规划,这一段力争2029年具备运营条件。

打开网易新闻 查看精彩图片

更重要的是二期。呵叻到廊开这一段357公里,2025年2月已经获得泰国内阁正式批复,规划投资3400多亿泰铢,建设周期8年。一旦接上廊开口岸,就能和已经通车的中老铁路无缝对接。

到时候从曼谷出发,坐火车可以一路经过老挝直达中国昆明,整条中南半岛的陆路交通就活了。

打开网易新闻 查看精彩图片

而且这条线路不只是拉人。中老铁路开通四年,累计发送旅客超过7000万人次,运输货物突破8000万吨,货物品类从十几种扩充到3800多种。跨境货运列车从开通初期的日均2列,增加到最高23列。

老挝从陆锁国变成陆联国,东南亚的农产品、矿产资源通过铁路直达中国市场,中国的工业品也能快速南下。

打开网易新闻 查看精彩图片

中泰高铁一旦全线贯通,泰国就能直接搭上这条黄金通道。

往南通过曼谷辐射马来半岛,往北连通中国大西南,客货双运,经济价值不可估量。这不是单纯修一条铁路,而是打通整个区域的经济动脉。

打开网易新闻 查看精彩图片

两条高铁,两种结局,差的不只是技术和速度,更是选择的逻辑。

现在回头看,泰国做出错误选择的代价是什么?十一年时间,5800亿泰铢的预算,换来的是一条还停留在图纸上的缩水铁路。隔壁中老铁路跑了四年,客货两旺,老挝靠着一条铁路摘掉了陆锁国的帽子。

泰国守着更优越的地理位置,却因为选错了合作伙伴,眼睁睁看着机会溜走。

打开网易新闻 查看精彩图片

基建这件事,从来不是看谁报价低、谁牌子响,而是看谁能真正落地、谁能承担风险、谁能带来长远价值。

日本新干线技术确实成熟,但这套体系是为日本本土量身定做的,拿到东南亚复杂的地质环境和财政条件下,就容易水土不服。更关键的是,日本的合作模式是输出技术和设备,赚完钱就走,风险全丢给对方。

打开网易新闻 查看精彩图片

中国的思路不一样。中国搞高铁出海,不是单纯卖产品,而是做整套解决方案。从勘察设计到施工建设,从人员培训到运营维护,从资金支持到产业配套,全链条参与进去。

项目成了,双方都受益;项目出了问题,也一起扛。雅万高铁、中老铁路,都是这么跑通的。

打开网易新闻 查看精彩图片

泰国这一课,学费交得有点贵。但对其他还在观望的国家来说,未尝不是一个提醒。选合作伙伴,别光看纸面报价和品牌光环,得看对方是不是真的和你站在一边,是不是真的想把事做成。

毕竟高铁不是摆着看的展品,是要跑起来、能赚钱、能带动发展的基础设施。

打开网易新闻 查看精彩图片

幸亏中国没中标曼谷到清迈那条线。不然以泰国北部那复杂的地质条件和反复无常的政局,指不定要背多少黑锅。

现在倒好,中泰高铁稳扎稳打往前推,等全线贯通接上中老铁路,泰国自然会明白,当年错过的不只是一条铁路。

参考消息:

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片