2026年6月初,黄一鸣带着狗下楼,她刚失去爱犬小虎,当天就带另一只叫图图的狗出门去办殡葬交接,她没有牵绳,这事听起来有点怪,但更奇怪的是接下来发生的事。
图图靠近了一对路过的夫妻,蹭到女方身上,男方看到这情况,抬脚把狗踢开,动作不算重,就是防着它可能咬人,这在普通人看来是正常反应,但黄一鸣马上生气了,她没问狗有没有伤人,也没说对不起,反而盯着对方问人家知不知道她是谁,接着又说要把这事发到网上。
这个视频是路人拍下来传到网上的,后来就火了,大家没去争论狗有没有蹭到人,也没讨论踢狗对不对,注意力都放在那句“你知道我是谁吗”上,一个粉丝百万的宠物博主,第一反应不是承担责任,而是亮出身份威胁别人,这让人想起北京那个遛狗的女人骂保洁,还有杭州网红狗咬人后反而要赔偿的事,每次都是仗着自己有名气就觉得可以为所欲为。
黄一鸣在两天内发布了一个道歉视频,她提到自己因为情绪低落而疏忽了没牵狗绳的事情,并说已经得到对方的原谅,但她的说法听起来不够诚恳,她没有提及那些威胁的话语,也没有考虑对方被当众点名时可能感到的害怕,更没有解释为什么情绪问题可以成为推脱责任的理由,在视频里她眼睛发红,语气却显得很平静,就像在照着稿子念一样。
其实整件事最扎心的不是狗没牵绳,而是这位网红以为“网红”两个字还能当护身符,以前她发些狗舔脸、陪狗看病的视频,观众觉得挺温暖,现在狗死了她就慌了神,转头就把别人当成背景板,她的人设是“狗妈”,可真出事的时候,她保护的既不是人也不是规则,只是自己的流量安全感。
在城市里养狗的人数超过一亿,但按照规定牵绳的人可能不到一半,很多人觉得自家狗很温顺,可数据显示,百分之九十二的狗伤人事件都是由于没牵绳和主人疏忽引起的,黄一鸣不是第一个这样做的人,也不会是最后一个,区别在于这次的事件被人拍下来了。
技术改变了情况,以前这种事情关上门就过去了,现在人们拿出手机拍视频传播,你再编造家庭隐私或一时冲动的借口也没用,可问题在于,拍到视频骂完人之后,没有罚单也没有通报,旁观者也不出声,好像只要不进派出所,道个歉哭一场就能翻篇。
殡葬人员当时就在现场,作为第三方,他没说话,也没立场,只是来接狗的,结果碰见一场因狗而起、却和狗无关的冲突,黄一鸣的狗“小虎”走了,她带着“图图”出来,原本是想送别,最后变成拆解自己人设的过程。
她后来删掉一些旧帖子,新视频里狗还是主角,评论区的人都在问她还敢不敢不牵绳,没人再相信她摸狗头时眼里有光。你相信一个人,是因为她遵守规矩,你不相信她,是因为她觉得规矩可以避开。
热门跟贴