“根本没有什么极限。我还没有体会到边界，我理解规矩，但对我而言没有极限。”这是特朗普在Axios采访中的原话。话刚说完没几天，美伊谅解备忘录签了——美国解除封锁、豁免石油出口、承诺3000亿美元重建基金。说好的“无条件投降”呢？这到底是伊朗投降了，还是美国先低头了？
特朗普在采访中吹嘘：“我们在军事上完全击败了他们。还有谁能做到那样的封锁？我实施了一次海上封锁，结果一艘船都没能突破。”但Axios的报道揭示了一个关键细节——**他私下曾表达过担忧，认为霍尔木兹海峡持续关闭将导致石油短缺，引发全球性经济萧条**。
他自己也承认了：“我们将有几个月时间得不到石油，只要你还在轰炸，那东西就会自动关闭。这类事情可能引发全球经济萧条。”美国副总统万斯6月18日表示，协议签署后已有超过1250万桶石油通过霍尔木兹海峡，系战事爆发以来最高值。
说白了，所谓的“权力无极限”，在油价和选票面前，脆弱得很。特朗普真正怕的不是伊朗的导弹，是加油站的价格牌。
根据披露的14点备忘录内容，美国这边：解除海上封锁、30天内恢复航运全部运力、给予伊朗石油出口豁免、承诺解冻被冻结资产、与地区伙伴共同制订至少3000亿美元的重建融资计划。
伊朗这边：承诺立即永久停止包括黎巴嫩在内的所有战线军事行动、逐步开放霍尔木兹海峡。
战争爆发前，霍尔木兹海峡本就是开放的，伊朗正被制裁压得喘不过气。打了110天、死了13名美军士兵之后，美国得到的仅仅是“回到战前”的承诺，而伊朗则拿到了制裁豁免和重建资金。共和党参议员卡西迪的吐槽一针见血：“里根棺材板都要压不住了。”
这份协议在共和党内部引发了激烈对立。卡西迪进一步表示：“战争爆发前，霍尔木兹海峡本来就是开放的，伊朗正被制裁压得喘不过气，那13名美军士兵也还活着。现在，13名美国人已经死亡，美国家庭为油价付出了数十亿美元成本，制裁要取消了，轰炸也停了。”
就连特朗普在国会最坚定的盟友之一、参议员林赛·格雷厄姆，最初也表示了担忧。保守派评论员更是直言“特朗普向伊朗投降了”。民主党议员则直接称这是美国“彻底的投降”。
特朗普在G7峰会上倒是想好了退路：“签署仪式如果成了，我就把功劳揽过来；如果黄了，我就怪万斯。”锅都提前准备好了。
美伊备忘录在以色列受到强烈抵制。以色列认为美国做出了“令人担忧”的让步，伊朗可能会寻求在未来的协议中保留一定的核能力。以色列反对党领导人、前总理贝内特称这项协议“对以色列的安全来说是一个危险的转折”。
更戏剧性的是，备忘录墨迹未干，以色列便于6月19日对黎巴嫩发动了多轮空袭和炮击。原定于19日在瑞士比尔根山举行的美伊会谈也因此取消。以色列极右翼政客更是放话：特朗普的协议“对我们没有约束力”。
连最铁的小弟都不给面子，这“无极限”的权力，怕不是只存在于特朗普的想象里。
特朗普高喊“权力无极限”，但这份协议恰恰暴露了美国权力的边界——当战争打到影响油价、冲击经济、威胁选情时，再强大的军事机器也得向现实低头。
110天的冲突、数千人的死亡、全球能源市场的动荡，换来的是一份“先停火、再慢慢谈”的临时协议。特朗普将其包装成“胜利”，但明眼人都看得出：这更像是一场谁都输不起的战争之后，各方被迫回到起跑线。
美国前国务卿布林肯的评论最为精辟：“停火唯一的‘成就’，很可能就是霍尔木兹海峡重新开放——但海峡在战争前本就是开放的。现在，我们显然要为此付钱给伊朗。”
60天后的最终协议能否达成，霍尔木兹海峡能否真正恢复畅通，中东的和平能否真正到来——这些问题的答案，比特朗普口中的“没有极限”要复杂得多。嘴上全是主义，心里全是生意——特朗普这波操作，说到底还是被油价给教育了。
热门跟贴