2026年6月,围绕着主持人谢娜的演唱会产生了巨大争议。

打开网易新闻 查看精彩图片

实际上,这场关于“什么人都能开演唱会”的争议在2025年夏天就已经出现了,只不过当时的争议主角是相声演员岳云鹏。

岳云鹏当时宣称开演唱会的理由是完成梦想,万万没想到,他的这个梦想直到2026年还没完成,结果在2026年夏天我们看到了一个主持人和一个相声演员都在开演唱会的奇葩场景,争议的声音更大了。

打开网易新闻 查看精彩图片

浙江宣传,浙江省委宣传部官方公众号,近几年在媒体界影响很大,他们也注意到了跨界演唱会争议,6月19日发布了一篇文章《“谢娜演唱会”风波是一个提醒》,该文发布后被多家媒体转载。

文章开头,浙江宣传就指出了撰写该文的起因,一名以主持为主业的明星和去年开演唱会的相声演员,都爆发了争议,争论的核心都是—办演唱会到底有没有门槛。

打开网易新闻 查看精彩图片

很显然,这篇文章虽然是以谢娜演唱会为标题,但其内容也包括了岳云鹏,他们也是明星跨界开演唱会现象中的代表人物。

我们从这篇文章的黑字重点部分入手,看看浙江宣传对跨界演唱会到底是什么观点什么态度,是否会对广大网友和有关部门有所提示。

打开网易新闻 查看精彩图片

一、明星为什么跨界开演唱会?

谢娜是演员出身,有一个开演唱会的梦。岳云鹏当过保安和传菜,巧了不是,也有一个开演唱会的梦。当然这都是托词,都是营销套路。

浙江宣传的答案非常现实且一针见血,明星开演唱会既能依靠线下近距离互动巩固粉丝基本盘,还拥有周期短、现金流回笼快的特点,是极具性价比的人气变现渠道,这也是跨界演唱会持续盛行的重要原因。

打开网易新闻 查看精彩图片

谢娜和岳云鹏如果去拍影视剧,除了回款周期比较长不说,关键是也要有剧组愿意找他们。上综艺来钱也快,但他们似乎也都不是各大综艺节目的香饽饽,说过气有点难听,说他们人气不行了估计也没多少人反对。

相比之下,演唱会回款速度相当快,能够快速将谢娜和岳云鹏的流量变现,说白了就是以最快速度让粉丝掏钱,至于演唱水平如何,那都不重要,粉丝掏钱才重要。

打开网易新闻 查看精彩图片

二、跨界演唱会为什么会有争议?

谢娜和岳云鹏也是有粉丝的,他们的粉丝在公众批评跨界演唱会时会辩解甚至反击,这样一来就将争议扩大化了。

浙江宣传的评价非常简单但直接,粉丝觉得“我花钱我乐意”,他们将跨界演唱会视作一场情感消费,广大路人和业内观众质疑的是“他们凭什么”,讨论的是演唱会的标准以及是否以开演唱会为名行逐利之实等问题。

本质上其实还是认知问题,粉丝们的认知是“对明星忠诚”,只要是喜欢的明星,不管干什么他们都愿意掏钱支持,工资几千的打工人整天心疼年收入几千万的明星,这样的现象简直不要太多。

有的粉丝“忠诚”到什么程度?明星把糖水当燕窝高价卖给他们,他们一边被坑一边还觉得明星宠粉。一边花着高价听业余演唱会,一边还得感恩明星给自己“情绪价值”,和这样的人你根本没法讲理。

打开网易新闻 查看精彩图片

广大网友和观众的认知是演唱会不能没有任何门槛,在音乐界开演唱会本来是一个很严肃的事情,原创歌曲较少以及唱功不稳定的歌手都不敢开演唱会,哪怕准备一年半载开了一个演唱会也不敢开巡演,都是担心自己的实力达不到,让同行和观众笑话。

现在倒好,没有原创歌曲的、不认识简谱的、五音不全的、唱歌跑调的都来开演唱会了,这不仅是在糟蹋演唱会其实也是在践踏音乐,广大网友当然不乐意。

业余跨界演唱会本质上讲就像糖水燕窝一样,广大网友都不会当冤大头,但谁也不愿意看到这种“劣币驱逐良币”的现象屡屡出现。

打开网易新闻 查看精彩图片

三、跨界演唱会合法合规就可以开吗?

岳云鹏师父郭德纲为岳云鹏演唱会辩解说“他不违法就行”,其实这句话也可以用来给郭德纲开京剧专场狡辩,水平都不行但也确实都不违法。

巧了不是,有网友曾将谢娜演唱会投诉到举办地文旅部门,结果当地文旅部门回复说,谢娜演唱会内容通过了审核,流程合规。

打开网易新闻 查看精彩图片

浙江宣传文章中有一句话掷地有声:合法合规不等于大众认可!

道理很简单,如果一个人做事都是以不违法为前提,那这个人的道德底线一定很低。同理如果一个演唱会以不违法为标准,那这场演唱会的水平也一定很低。

在法律法规之上,我们还有公序良俗,低水平跨界演唱会不仅突破了音乐领域的公序良俗,同样也突破了大众心中的公序良俗,这就是为什么大众不认可这种跨界演唱会的原因。

打开网易新闻 查看精彩图片

浙江宣传有一句话说得很好,除了跨界演唱会本身存在的问题外,更深层次原因是它再度点燃了很多人对当下演唱会行业乱象、演出供给泛滥这一现象的不满!

如果用常四爷的话讲,我爱音乐,我怕它死了。

打开网易新闻 查看精彩图片

四、对待跨界演唱会没有办法吗?

浙江宣传在文章末尾对跨界演唱会提出了严厉的批评也点出了问题关键:演艺经济既是为了带动消费,也是为了传播文化。要实现良性发展,不能沦为少数明星和平台公司短期圈钱的工具,要与文旅深度链接,给城市带来实实在在的经济效益和社会效益。

打个也许不恰当的比方,当年一些地区为了发展经济,不惜牺牲环保也要引进重污染企业,结果挣来的钱还不够治理环境和治病的支出。

低水平的跨界演唱会可能在一定程度上也像“污染企业”,明星公司短期圈到钱了,可带给演唱会市场和音乐艺术的却是一种“污染”,这压根就不是良性发展更不会形成良性循环。

打开网易新闻 查看精彩图片

浙江宣传也对有关部门作了提醒,希望演唱会的审批不仅要看流程合规、材料齐备,也该有一定的文化标准、艺术尺度。

说到底,演唱会市场不能只注重经济效益同时也要注重社会效益,这就像物质文明建设和精神文明建设都要抓一样。