维也纳高端音响展2026的展厅里,一条像极了传统条形音箱的设备正在开声。它挂着“世界第一款发烧友级条形音箱”的头衔,就在几小时前,TechRadar的编辑群组还在争论这家初创公司是不是口气太大。KEF、Bang & Olufsen那些深耕声学数十年的品牌,怎么可能被一个新玩家轻易超越?
但当我实际站在Canvas L面前听完一段音乐,此前盘踞在心里的质疑就这么消散了。市面上确实出现过不少音质出色的条形音箱形态产品,可Canvas L即使放在那个参照系里也显得相当惊人。它没有塞进几十颗单元去拼环绕感,也没有刻意强调杜比全景声的包围效果。从单元排布一眼就能看出,这是一套传统两声道立体声系统,只是把身形拉宽压扁,藏进了适合吊挂在电视下方的箱体里。
拆开来看,这几乎就是一对落地式音箱的横向化伪装。箱体左右各为一组三分频架构:一枚29毫米的SB Acoustics环形辐射式高音,一枚Scan-Speak定制的4英寸中音,还有一枚8英寸Scan-Speak低音,低频每边再搭配一只同样8英寸的无源辐射器。箱体内部做了大量加强结构,外部看上去也更接近Hi-Fi音箱该有的厚重扎实,而不是消费级条形音箱常见的轻薄感。也因为体型颇为可观,它设计成抱住电视后背安装,而不是搁在电视柜上。
功率配置同样朝着无妥协方向靠拢。所有放大电路都集成在箱内,峰值总功率达到1500瓦,全部为D类放大。分配上每个低音单元独享300瓦,每个中音200瓦,每个高音50瓦。在理论上,厂商标称的频率响应范围是25赫兹到40千赫兹,覆盖人耳可闻频段两端之后仍有余量,也为实际听感留足了期待空间。
争议从一开始就落在“发烧友级”这个定义上。反对的一方认为,条形音箱天生的声学限制——狭窄的箱体容积、过近的单元间距——不可能重现立体声结像该有的宽度与纵深,不管堆砌多昂贵的单元都无济于事。支持的一方则把Canvas L看作一种思路切换:既然做不到多声道虚拟环绕的精妙,就退回到立体声原教旨,把单一左、右声道的素质做到顶,用毫不打折的单元尺寸和箱体结构换取真正意义上的低失真与完整频响。
实际听过之后我会站后一种角度。它的声音没有勉力营造“环绕感”带来的那种相位飘忽,反而在声场的稳定和结像的密度上让人想起一对摆放得当的书架箱。把一对匹配良好的中音与低音单元放进一个经过充分支撑的密闭箱体,再配以足够余裕的功率,这种做法的回报是快速、干净、不拖沓的低频,以及沉得下去却不轰头的下潜。这种声音特质在展场的嘈杂环境下依然很容易辨认,也让我愿意重新审视那句话——“世界第一款发烧友级条形音箱”。
热门跟贴