大家好，我是小编。
美伊僵持三个多月后确定6月19日签署停火备忘录，核问题达成一定共识。
特朗普允许伊朗拥有一定的低浓度铀浓缩，不再坚持让伊朗的铀浓缩归零；伊朗同意稀释处理现有的高浓度铀，但前提必须在伊朗本土。
以色列和美国的战略分歧快速放大，美国绕开以色列与伊朗谈判，牺牲部分以色列利益。
比如在伊核问题、导弹问题及抵抗之弧问题上，美国几乎顺着伊朗的调子走，没有像以色列那样强硬要求对伊朗去军事化。
美以战略分歧的深层根源在于核心诉求的冲突。美国为快速推进谈判，可能进一步在以色列最关心的核问题上让步，而以色列很难忽视伊朗的军事修复能力。
历史上，美以在应对伊核问题上就存在分歧，特朗普政府倾向通过外交接触解决，而以色列坚持先发制人的核策略，呼吁美国重启极限施压。
这种分歧削弱了美以在伊朗问题上的战略一致性。
以色列国内反对浪潮给内塔尼亚胡带来巨大压力。自美伊确定签署停火备忘录后，以色列军政两届对美国的不满情绪层出不穷。
反对党和右翼阵营罕见达成一致，批评内塔尼亚胡对美国软弱。反对党领袖拉皮德直言这是以色列有史以来最令人震撼的外交失败，指责现政府无能。
防长卡茨也暗示，没有美国，以军一样能对伊朗发起打击，并坚持在黎巴嫩战线保持对真主党的打击。
内塔尼亚胡无法按特朗普指示停止在黎巴嫩方向的军事行动，以色列成为美伊谈判期间随时可能引爆的炸弹。
以色列可能采取多种行动阻止谈判。一是时不时打击黎巴嫩真主党，试探美伊的态度和底线，尽管特朗普多次警告，但黎巴嫩南部的空袭仍时有发生。
二是加强对美国的情报监视，一旦发现重大不利，可能对伊朗先发制人，搅乱谈判进程。这些行动既是国内压力催动，也有试探美国底线的因素。
特朗普处境被动，但美国手中并非没有压制以色列的关键筹码，比如军事援助、外交支持等。
若特朗普真想让美伊谈判不出乱子，就该提前明确表态，否则以色列的行动可能直接破坏谈判成果。
美伊谈判的长期前景仍面临多重挑战，以色列的阻挠是重要变量之一。
热门跟贴